عنوان مقاله :
سه فرض ضمني زيربنايي در نفي روشهاي كمّي و نقد آن درآمدي روششناختي بر پژوهش درهم تنيده
عنوان فرعي :
A Critic of Three Underlying Implicit Assumptions in Negation of Quantitative Methods to Construct Integrative Research
پديد آورندگان :
عريضي ساماني، حميدرضا نويسنده ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1386 شماره 52
كليدواژه :
رويكرد اكتشافي , روش كمي , روش درهم تنيده , تعامل انسان و ماشين , رويكرد تاييدي , مقايسه پس از تجربه , مقايسه قبل از تجربه
چكيده فارسي :
به گمان نويسنده مدعيان نادرستي روش كمّي و جايگزيني روش كيفي برسه فرض اساسي تكيه كردهاند. فرض اول اينكه روشهاي كمّي و كيفي در مقابل يكديگر قرار گرفتهاند. فرض دوم اين است كه روشهاي كيفي در پژوهش جايگاه برتري از روشهاي كمّي دارند. و فرض سوم اينكه براي حل مسايل پيچيده علوم انساني فقط بايد از روشهاي كيفي استفاده كرد. در اين مقاله ضمن بررسي و نقد سه فرض ياد شده، معرفي دو روش تاييدي و اكتشافي در تحقيق كمّي، توصيه شده است كه از روشهاي تاييدي در پژوهش كمّي استفاده شود. در پايان نويسنده بهرهگيري از روش تركيبي (درهم تنيده) را پيشنهاد كرده و مباني فلسفي آن را مورد بحث قرارداده است.
عنوان نشريه :
روش شناسي علوم انساني
عنوان نشريه :
روش شناسي علوم انساني
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 52 سال 1386
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان