نظريه علّي عمل و اشكال ارتباط منطقي

براساس نظريه علّي عمل، دليل عامل براي عمل، علت عمل است. افزون بر اين، تبيين عمل به وسيله دليل عامل تبيين علّي است. يكي از استدلال‏هاي مخالفان اين ديدگاه كه عمدتاً فيلسوفان ويتگنشتايني هستند، اشكال ارتباط منطقي است. اشكال اين است كه در رابطه علّي، علت و معلول بايد منطقا متمايز از يكديگر باشند، در حالي كه بر اساس نظريه علي عمل، مفهوم دليل در عمل عمدي اخذ شده است و بنابراين بين دليل و عمل ارتباط منطقي وجود دارد. ديويدسن سعي كرده است با تفكيك بين رويداد و توصيف آن و نيز تفكيك بين عليت و تبيين علي به اين اشكال پاسخ دهد. در اين مقاله روايت‏هاي مختلف اشكال و پاسخ‏هاي آن بررسي مي شود.