ناتواني آزمون‌هاي آماري متعارف در ارزيابي فرضياتِ علّي به شكل شرط لازم و شرط كافي

در علوم اجتماعي، بسياري از فرضيات علّي به شكل شرط لازم و/ يا كافي وجود دارند. با توجه به اهميت اين فرضيات لازم است به چگونگي ارزيابي تجربي يا روش‌هاي آزمون آنها توجه شود. محققاني كه فرضيات علّي به شكل شرط لازم و/ يا كافي را به صورت كمّي مي‌آزمايند، معمولاً توجه ندارند كه تكنيك‌هاي آماري‌شان براي آزمون اين‌گونه فرضيات مناسب هستند يا خير؟ از آنجا كه كتاب‌هاي درسي در حوزه روش‌هاي آماري، به فرضيات شرط لازم و/ يا كافي و چگونگي آزمون آنها اشاره‌اي نكرده‌اند، محققان كمّي از همان رويه‌هاي متعارف آماري كه براي فرضيات غير شرط لازم و/ يا غير شرط كافي به‌كار گرفته مي‌شود، براي آزمون فرضيات شرط لازم و/ يا كافي استفاده مي‌كنند. اين مقاله نشان مي‌دهد با توجه به ويژگي‌هاي فرضيات شرط لازم و/ يا كافي، رويه‌هاي متعارف آماري نمي‌توانند پاسخ‌هاي معتبري ارايه ‌دهند؛ به همين سبب ممكن است براي فرضيه شرط لازم و/ يا كافي در تحقيق تجربي، از داده‌هايي تاييد آماري به دست آوريم كه يك مشاهده ساده نشان دهد اين داده‌ها از آن فرضيه حمايت نمي‌كنند.