اصالت فلسفه علم كوون

تامس كوون در 1962 نظريه اي اصيل در فلسفه علم ابراز داشت. اما صاحب نظراني ادعا كرده‌اند كه هيدگر آنچه را كوون «پارادايم»، «علم متعارف» و «انقلاب علمي» مي ناميد، پيشتر گفته بود. مته متيكال بودن علم جديد، نياز به جهانهاي تفسيري و افق دانايي، مباني ادعاهاي قول هيدگر به پارادايم هستند. افكندن طرح جامع، مبناي اصلي قول او به علم متعارف است. مقاومت ناهنجاريها و بازنگري ريشه اي در مفاهيم بنيادين علم، مباني قول او به انقلاب علمي است. ما تمام اين ادعاها را رد مي كنيم. پارادايم در آرا متاخر كوون دو معناي خاص و عام دارد. طرفداران تقدم هيدگر، معناي خاص را لحاظ نكرده اند. پارادايم به معناي عام شامل چهار جز و وابسته به جامعه علمي است. در استدلال هر يك از طرفداران، تمام يا برخي از اين اجزا لحاظ نشده اند و جامعه علمي محوريت ندارد. به نظر كوون در علم متعارف دانشمندان پازل حل مي كنند؛ ولي به روايت طرفداران قول هيدگر به علم متعارف، كارهاي ديگري در طول اين دوره انجام مي شود. به نظر كوون مقاومت مسايل ناهنجار براي رخداد انقلاب علمي كافي نيست؛ ولي به نظر طرفدار تقدم هيدگر، كافي است. نتيجه اينكه تنها شباهتهاي كلي ميان آرا هيدگر و كوون وجود دارد، كه اختصاصي به هيدگر ندارد. و آرا فلسفه علمي كوون اصالت دارند.