عنوان مقاله :
اجراي علني مجازاتها از ديدگاه فقه مقارن و تاثير مقتضيات زمان
عنوان فرعي :
Public Punishments from the Perspective of Comparative Jurisprudence and the Influence of Temporal Requirements
پديد آورندگان :
حسيني اشكوري، سيد علي نويسنده استاد درس خارج فقه و اصول حوزه علميه قم , , دارابي، بهنام نويسنده ,
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1393 شماره 3
رتبه نشريه :
فاقد درجه علمي
كليدواژه :
اجراي علني , حدود , حكم ثانوي , مقتضيات زمان , حكم اولي , مجازات
چكيده فارسي :
اكثر فقهاي مذاهب اسلامي به صورت گذرا و با نهايت اختصار، اعلام حاكم و حضور مردم در اجراي كيفر را، به نحو وجوب يا استحباب مطلوب دانسته و به آيه دو سوره نور، روايات و بازدارندگي اين عمل از ارتكاب جرايم، استدلال نموده‌اند. آيه دو سوره نور با دو قيد «طايفه» و «مومنين» اخصّ از مدعاي موافقان است و روايات نيز هريك داراي قرينه‌اي مي‌باشند كه نمي‌توان از آنها چنين مطلوبيتي را استفاده نمود و بازدارندگي ديدن صحنه مجازات در كاهش جرايم نيز ثابت نشده است. پس از رسيدن به حكم اولي موضوع، بررسي آثار و پيامدهاي اين عمل در دنياي امروز نيز ضروري است كه مي‌تواند حتي در فرض قبول مطلوبيت ادعايي در شرع، براساس مصالح، مانع آن گردد. اين مقاله با بازخواني ادله در فقه مذاهب اسلامي به بررسي دقيق اين موضوع پرداخته و با توجه به آثار و پيامدهاي اجتماعي و سياسي اجراي علني مجازات و مقتضيات زمان، در صدد است به حكم اولي و ثانوي اين مسيله دست يابد.
چكيده لاتين :
Most of Islamic jurisprudents from diverse schools of law, in a cursory way and with the utmost brevity, have considered the announcement of ruler and the presence of people at the scene of the implementation of punishment desirable counting it as necessary or recommended, relying on verse 2 of Surah al -Nur, certain traditions and the nature of its deterrence of people from committing the same crime. Verse 2 of Surah al- Nur, with two constraints of "group" and "believers", is narrower than the proponentsʹ claim and each of the narratives has a symmetry that the utility does not withdraw from them. And visiting the scenes of punishment for deterrence and crime reduction also has not been proven. After reaching the primary ruling of the subject, examining the effects and consequences of this operation is essential in todayʹs world which can even in the assumption of accepting the claimed utility in the religion, on the basis of interests, prevent it. This paper, by reviewing evidence in Islamic jurisprudence, investigates the issue and according to the social and political effects of public punishment and temporal requirements, seeks to find the primary and secondary rulings in this regard.
چكيده عربي :
قد اعتبر اغلب فقها المذاهب الاسلاميه بشكل عابر و مختصر، اعلام الحاكم و تواجد الناس عند تنفيذ العقوبات علي الجاني بصوره الوجوب او الاستحباب ايجابيا و استدلوا بالآيه الثانيه من سوره نور لاثبات قوه ردع هذا العمل في الجرايم. و الآيه الثانيه من سوره "نور" بذكرها كلمتي "الطايفه" و "المومنين" اخص من ادعا الموافقين لهذه القضيه و كل الروايات ايضا لها قرينه و الذي لا يمكننا استنتاج هذا الامر اضافه علي ذلك لم يثبت الجانب الردعي لمشاهده مشهد العقوبه في تقليص الجرايم. و من الضروري دراسه الآثار و تداعيات هذا الامر في عصرنا هذا بعد الوصول الي الحكم الابتدايي للموضوع و الذي من شانها الحيلوله دونها حتي عند التسليم امام الجوانب الايجابيه المذكروه و المدعاه في الشرع. و قد تمت اعاده قرا ه الادله في الفقه الاسلامي في هذه المقاله و قمنا بدراسه هذا الموضوع علي ضو الآثار و التداعيات الاجتماعيه و السياسيه للتنفيذ العلني للعقوبات و المقتضيات الزمنيه كما حاولنا الوصول الي الحكم الاول و الحكم الثانوي لهذه القضيه.
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 3 سال 1393
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
