عنوان مقاله :
جرايم عليه سلامت عمومي از منظر فقه مقارن و حقوق جزا با تاكيد بر جرم تقلب در كالاهاي خوراكي
عنوان فرعي :
Crimes against Public Health from the Perspective of Comparative Jurisprudence and Criminal Law with Special Focus on the Crime of Fraud on Food Products
پديد آورندگان :
توكلي، احمدرضا نويسنده , , حقشناس، محمدرضا نويسنده دانشجوي دكتري فقه و حقوق جزا دانشگاه شهيد مطهري ,
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1393 شماره 3
رتبه نشريه :
فاقد درجه علمي
كليدواژه :
تدليس , تقلب در كالاهاي خوراكي , سلامت عمومي , جرم , غش , امنيت غذايي
چكيده فارسي :
سلامت عمومي و دسترسي به منابع مصرفي سالم، دو دغدغه مهم هر جامعه است و تقلب در كالاهاي خوراكي از اموري است كه اين دو را به خطر مياندازد. تقلب در كالاهاي خوراكي به معناي جايگزيني، استفاده از تركيبات اضافي و تغييرات غير مجاز در مواد اوليه يا در روند توليد، ارايه اطلاعات نادرست و بستهبندي غيرمجاز مواد غذايي است. در اين نوشتار به روش كتابخانهاي، به بررسي جرم عليه سلامت عمومي از طريق تقلب در كالاهاي خوراكي، به منظور شناخت تدابير شارع مقدس و سياست قانون گذار كشورمان در حقوق و قوانين موضوعه پرداخته ميشود. از منظر فقه مقارن و حقوق، بحث را از چند جنبه ميتوان بررسي نمود: اول؛ اخروي و ثواب و عقاب الهي، دوم؛ فقه معاملات، سوم؛ فقه جزا در مباحث قصاص و ديات، چهارم؛ مجازاتهاي تعزيري مرتكبان، پنجم؛ موضع فقه مقارن نسبت به تعزيرات حكومتي در اين امور.
چكيده لاتين :
Two significant concerns of every community are public health and access to healthful consumption resources, and fraud on food products can jeopardize both of them. Fraud on food products consists of replacing the original food product, using additives, and making unauthorized changes in raw materials or in the manufacturing process, misrepresentation and unauthorized packaging of food. In this writing, based on the library method, are examining the crime against public health through fraud in food products to identify the holy lawgiverʹs discernment and our countryʹs approved policy in positive law. From the perspective of Comparative jurisprudence and rights, argument can be evaluated from several aspects: The first aspect of the Hereafter and divine reward and punishment, the second from the viewpoint of business jurisprudence, the third from the view of criminal law in the issues of Qisas and Diyyat and the fourth discretionary punishments of offenders and finally, the position of Comparative jurisprudence towards discretionary punishment in this fields.
چكيده عربي :
تعتبر الصحه العامه و الوصول الي المصادر الاستهلاكيه الصحيه من الهاجسين الاساسيين لكل مجتمع و التزوير في الماكولات من القضايا التي تهددهما. التزوير في الماكولات بمعني الاستبدال او استخدام التراكيب الاضافيه و غير مسموحه في الماده الخام ام في مسيره الانتاج، تقديم معلومات غير صحيحه و التغليف بشكل غير مسموح في الماكولات. و قد تم دراسه جرايم ضد الصحه العامه عن طريق التزوير في الماكولات بالمراجعه الي امهات المصادر المكتوبه لكي نتعرف علي اجرا ات الشارع المقدس و سياسه القوه المقننه في بلدنا حول هذا الموضوع و القوانين التي وضعت في هذا المجال. و من وجهه نظر الفقه المقارن و الحقوق يمكن دراسه هذا الموضوع من منظورات مختلفه و الاول: من المنظور الاخروي و الثواب و العقاب الالهي و الثاني من منظور فقه المعاملات و الثالث من منظور فقه الجزا في قضايا القصاص و الديات و الرابع من منظور العقوبات التعزيريه للجناه و الخامس من منظور موقف الفقه المقارن حول التعزيرات الحكوميه في هذه القضايا.
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 3 سال 1393
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان