پيش بيني باورهاي فراشناختي در علايم وسواسي با واسطه گري مسووليت پذيري و در آميختگي افكار در جمعيت غير باليني

مدل فراشناختي بر اين فرض استوار است كه افكار وسواسي، نتيجه ي تفسير منفي باورهاي فراشناختي در مورد معني و يا پيامد خطرناك يك فكر يا افكار ويژه است. تحريف در باورهاي فراشناختي بر معاني و كاركرد شناخت تاثير مي گذارد. هدف پژوهش حاضر بررسي نقش واسطه متغيرهاي مسووليت پذيري و در آميختگي افكار در رابطه با باورهاي فراشناختي و علايم وسواسي در جمعيت هاي غير باليني بود. بدين منظور، طي يك پژوهش توصيفي از نوع همبستگي، 333 نفر (151 پسر و 182 دختر) دانشجو با استفاده از روش نمونه گيري خوشه اي چند مرحله اي انتخاب و از نظر باورهاي فراشناختي نگرش مسووليت پذيري، در آميختگي افكار و عقايد وسواسي- جبري مورد آزمون قرار گرفتند. تحليل مسير و مدل يابي معادلات ساختاري نشان داد كه باورهاي فراشناختي، مسووليت پذيري و در آميختگي افكار ؛ مسووليت پذيري و در آميختگي افكار، علايم وسواسي را به صورت مثبت پيش بيني مي كنند و همچنين، رابطه ي مستقل معناداري بين باورهاي فراشناختي و علايم وسواسي وجود دارد. يافته هاي پژوهش از واسطه شدن متغيرهاي مسووليت پذيري و در آميختگي افكار در رابطه ي ميان باورهاي فراشناختي و علايم وسواسي- اجباري، حمايت مي كند. بنابراين، مي توان گفت كه باورهاي فراشناختي از طريق مسووليت پذيري و در آميختگي افكار به وجه بهتري مي توانند علايم وسواسي را تبيين كنند.

The Meta-cognitive model is based on the assumption that obsessive thoughts are the result of negative interpretation of Meta-cognitive beliefs in relation to meaning or dangerous consequences of a particular thought or opinion. The distortion on meta-cognitive belief is effective on meanings and function of cognition. The present study aims to investigate the role of mediator variables such as taking responsibility and intersection of thoughts in relation between metacognitive beliefs and obsessive symptoms in non-clinical populations. For this purpose, in a descriptive study, 333 students (151 male and 182 female) were selected using multistage cluster random sampling. They were tested in terms of metacognitive beliefs, responsibility attitude, taking responsibility, intersection of thoughts, obsessive-compulsive ideas. Path analysis and structural equation modeling indicated that metacognitive beliefs positively predict taking responsibility, the intersection of ideas and thoughts and obsessive-compulsive symptoms. Also, there is an independent, significant difference between metacognitive beliefs and obsessive-compulsive symptoms. The research finding support the mediator variables of taking responsibility and intersection of thoughts on the relationship between metacognitive beliefs and obsessive-compulsive symptoms. So, we can say that metacognitive beliefs can better explain the obsessive symptoms through taking responsibility and intersection of thoughts.