مقايسه اثر ضدميكروبي سديم هيپوكلريت 5/2%، يدور پتاسيم يديد 2% و كلرهگزيدين 2% عليه باكتري انتروكوكوس فكاليس پس از پر كردن ريشه دندان

Comparison of antimicrobial activity of sodium hypochlorite 2.5%, iodide potassium iodide 2%, and chlorhexidine 2% on the enterococcus faecalis after root canal filling

زمينه و هدف: باكتری‌ها و محصولاتشان نقش اساسی در بيماری‌های پالپ و پری اپيكال دارند. هدف از اين مطالعه مقايسه اثر ضد ميكروبی سديم هيپوكلريت، يدور پتاسيم يديد و كلرهگزيدين بر باكتری انتروكوكوس فكاليس پس از پر كردن ريشه دندان بود. روش بررسی: در اين مطالعه مداخله‌ای- آزمايشگاهی، 95 دندان تك كانال كشيده شده انسان جمع‌آوری شد و تاج آن‌ها قطع شد و پس از شست و شو و فايلينگ و پاكسازی به منظور استريل سازی، در اتوكلاو قرار داده شدند. سپس دندان‌ها به جز پنج مورد كه به عنوان گروه كنترل انتخاب شدند، به باكتری انتروكوكوس فكاليس آغشته شدند و به روش انتخاب تصادفی، در قالب 3 گروه با محلول‌های شست و شو دهنده سديم هيپوكلريت، يدورپتاسيم يديد و كلرهگزيدين شست و شو داده شدند. سپس دندان‌ها با گوتاپركا پر شدند و به مدت 90 روز در دستگاه انكوباتور با دمای 37 درجه سانتی‌گراد قرار گرفتند و سپس نمونه‌گيری انجام شد و نمونه‌ها جهت Colony count مورد بررسی قرار گرفتند. جهت مقايسات آماری از آزمون Chi-square استفاده شد. يافته‌ها: بر اساس نتايج اين مطالعه، در بررسی و مقايسه توزيع فراوانی نتيجه كشت در بين 3 گروه اختلاف معنی‌داری ديده نشد (812/0P=) بيشترين مقدار كشت مثبت مربوط به گروه شست و شو داده شده توسط IKI (3/23%) و كمترين مقدار كشت مثبت مربوط به گروه شست و شو داده شده توسط كلرهگزيدين (7/16%) بود. نتيجه‌گيری: نتايج مطالعه حاضر نشان داد كه به دنبال پركردن كانال‌ها، از نظر حذف انتروكوك فكاليس، بين شستشو دهنده‌های مختلف از نظر آماری تفاوت معنی‌داری وجود ندارد.

Background and Aims: Bacteria and their products have a major role in pulp and periapical diseases. The purpose of this study was to compare the antimicrobial activity of sodium hypochlorite, iodide potassium iodide and chlorhexidine on the enterococcus faecalis after root canal filling. Materials and Methods: In this experimental study, 95 single canal human teeth were collected. Then after washing and cleaning and filing, the sterilization done using an autoclave. The teeth were smeared with enterococcus faecalis except five which selected as controls and then divided them into 3 groups which A randomly represented the irrigation by sodium hypochlorite, iodide potassium iodide (IKI) and chlorhexidine solution were done. The teeth were filled with gutta-percha and then incubated in a incubator for 90 days at a temperature of 37° C. The specimens were analyzed for Colony Count. Data were analyzed using Kruskal-Wallis test and Chi-Square. Results: According to the results of this study, the correlation between the 3 groups of cultured teeth were not significant (P=0.812).The specimens which were washed by IKI had the most positive amount of cultures (23.3%) and the specimens which washed by chlorhexidine had the lowest (16.7%). Conclusion: The results of this study showed that after the use of different wash solutions, no statistically significant difference exist in their antimicrobial activity after root canal therapy.