بررسي بازنمايي يك‌سويه و جانبدارانه تحولات سوريه در منابع خبري غرب

An Analysis of the Biased Representation of Syria’s Crisis in the West’s news resources

در اين پژوهش به بررسي بازنمايي تحولات سوريه در برخي از روزنامه ها و منابع خبري غرب پرداخته شده است. رويكرد مورد استفاده در اين پژوهش، رويكرد تامپسون (1990) است كه پنج روش كلي عملكرد ايديولوژي را به همراه تعدادي راهبردِ ترسيم نمادين متناسب با آن‌ها بيان مي‌كند. در بررسي و تحليل متون، مشخص شد كه روش هاي مورد استفاده در متون عبارت‌اند از: مشروع‌سازي، پنهان سازي، چيزوارگي و چندپارگي؛ راهبردهاي به كاررفته نيز عقلاني سازي، افتراق، مجهول سازي، اسم سازي، حسن تعبير و نامطلوب زدايي بودند . روزنامه ها و منابع بررسي شده بر‌اساس ديدگاه ها، ايديولوژي ها و اهداف مورد نظر خود‌، به توصيف رويدادهاي سوريه پرداخته اند و بر تقسيم بندي و قطب بندي افراد و گروه ها اصرار ورزيده و آن را تشديد مي‌كنند و اين يعني واقعيت در اين منابع تحريف شده است.

This study aims at analyzing the representation of the tension of Syria in some newspapers and news resources related to the Western world. The theoretical framework in this study is Thompson’s approach (1990) that mentions five general modes of operation of ideology and outlines a number of strategies appropriate to their symbolic expression. In data analysis it was found that the methods used in these texts are legitimation, reification, dissimulation and fragmentation; and the strategies are rationalization, expurgation of the other, euphemism, externalization, passivisation and nominalization. This shows that the newspapers and resources have reported the Syria’s events on the basis of their own opinions and ideologies and purposes; and they have emphasized on the schismatism and difference between people and groups; that is they somehow have distorted the reality and presented it as they themselves perceive it or want to perceive.