عشق جنسيت‌زده: عشق مردانه/ عشق زنانه

The sex season love: male love / female love

عشق‌ورزي در طول تاريخ يا به كل، مقوله‌اي تك‌جنسي/ جنسيتي (مردانه يا زنانه) تلقي شده، يا اگر مقوله‌اي دو جنسي/ جنسيتي به شمار آمده، الگوهايي متفاوت را بر دو جنس/ جنسيت بار كرده است. گفتمان‌هاي متفاوت، از فلسفه‌ي يونان باستان گرفته تا سنت تفكر ايراني- اسلامي و نيز سنت‌هاي روان‌كاوي و پزشكي در دوران مدرن، همگي دلالت بر همين امر دارند. اما وقتي جامعه‌شناسي با جنسيت‌زدگي عشق مواجه مي‌شود، دست به كار مي‌شود ؛ چرا كه از اساس جنسيت را، دست‌كم در كنار دو عامل طبقه و نژاد، سه‌ضلعي نظام سلطه مي‌داند و در پي بر‌ملا كردن ساز و كارهاي سلطه‌گري آنها بر‌مي‌آيد. جامعه‌شناسي، با رجوع به تاريخ، ضمن آنكه از جنس و جنسيت طبيعت‌زدايي مي‌كند، پيوند ذاتي ميان عشق را با اين دو به پرسش مي‌گيرد. اما اين رويكرد، استعداد بدفهمي هم دارد. اينكه جنس و جنسيت را افزونه‌هايي آلوده‌كننده بر عشق تصور كنيم كه بايد زدوده شوند، به اين شايبه دامن مي‌زند كه عشقي ناب و اصيل در پس اين افزونه‌ها «هست» كه بايد كشفش كرده و نيرويش را آزاد كنيم. همين بدفهمي، مبناي برخي پروژه‌هاي رهايي‌بخش حول مفهوم عشق بوده است. اينكه عشق را قلمرويي مجزا از جامعه بدانيم كه جامعه آن را، از جمله با جنسيت‌زده كردنش، زير سلطه گرفته و آلوده كرده است، چشم بستن بر تاريخ عشق و خصلت اجتماعي عشق و رابطه‌ي عشق و قدرت است كه رابطه‌اي نه مبتني‌بر سلطه، بلكه مبتني‌بر اقتصاد گفتماني است.

Love in history, generally was considered in the category of single-sex / gender (male or female) or if was considered in the category of two kinds of sex / gender (male or female), has imposed different patterns on two genders / sexuality. Different discourses, from the philosophy of ancient Greek to Iranic-islamic tradition of thinking and also psychoanalysis and medical traditions in modern times imply this. But when the sociology of sex starts to face the rejection of love, does what it wants to, because basically supposes that sex at least along both class and race, from the triangular system of domination and seeks to reveal their mechanisms of domination. Sociology, with reference to the date, while removing the nature of sex and gender, questions about the intrinsic link between love and these two. But this approach also has the potential misunderstanding. The plug-ins that we imagine sex and gender as some things which infect the love which must be removed, raises the suspicion that there is a pure and noble love behind the plug which should be discovered and we should release its strength. This misunderstanding has been the basic of some redeemer projects around the concept of love. Separate realms of society to know the love of it, including its gender struck down under the domination and has infected , this is a close eye on the love history and social nature of love and the relationship between love and power which is a relationship not based on domination, but on theoretical economies.