عنوان مقاله :
ارزيابي اثرات گزينه هاي مكاني پيشنهادي دفن زباله شهر زنجان با استفاده ازروش ماتريس ارزيابي اثرات سريع (RIAM)ارتقا يافته
عنوان فرعي :
Impact Assessment of Candidate Landfill Sites for Zanjan City Using Improved RIAM Method
پديد آورندگان :
منزوي، غزل نويسنده دانش آموخته كارشناسي ارشد دانشكده منابع طبيعي و علوم دريايي دانشگاه تربيت مدرس و كارشناس اداره كل حفاظت محيط زيست زنجان. Monzavi, Ghazal , سلمان ماهيني، عبدالرسول نويسنده دانشيار گروه محيط زيست دانشگاه علوم كشاورزي و منابع طبيعي گرگان *(مسوول مكاتبات). Salmanmahiny, Abdolrassoul , يونسي، حبيب اله نويسنده دانشيار و مدير گروه محيط زيست دانشكده منابع طبيعي و علوم دريايي دانشگاه تربيت مدرس. Yunesi, Habibollah
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1394 شماره 66
كليدواژه :
دفن زباله شهري , زنجان , فرايند تحليل سلسله مراتبي. , ماتريس ارزيابي اثرات سريع
چكيده فارسي :
زمينه و هدف: در شهر زنجان هيچ گونه فعاليتي در جهت دفن بهداشتي زباله صورت نگرفته و در حال حاضر، تنها به عمليات تلنبار كردن زباله در محلي در نزديكي اين شهر اكتفا مي شود. با توجه به مخاطراتي كه اين روش در پي دارد، بايد هرچه سريع تر مكاني مناسب جهت دفن بهداشتي پيشنهاد گردد. يك محل دفن نامناسب ممكن است اثرات منفي بسياري را به همراه داشته باشد. قوانين و مقررات موجود مرتبط با ارزيابي اثرات محيط زيستي، بر الزام استفاده از آن براي پروژه هاي بزرگ عمراني نظير محلهاي دفن زباله شهري تاكيد مي نمايد.
روش RIAM (ماتريس ارزيابي اثرات سريع)، انجام يك ارزيابي روشن و سريع از مهم ترين اثرات را تضمين ميكند. در كنار مزاياي بسيار، اين روش داراي ايرادهايي نيز مي باشد و آن تاثير ذهنيت ارزياب بر عدد دهي به اثر فعاليت ها بر پارامترهاست. از اين رو، در تحقيق حاضر براي تبديل ذهنيت به عينيت و براي ارتقا روش RIAM، از روش AHP(فرايند تحليل سلسله مراتبي) استفاده شده است.
روش بررسي: در اين پژوهش، ارزيابي محل فعلي دفن زباله شهر زنجان، به همراه چند محل پيشنهادي ديگر، با استفاده از تلفيق دو روش RIAM و AHP انجام پذيرفته است كه در نهايت اثرات هر يك از محل ها بر محيط زيست منطقه مورد ارزيابي قرار گرفته و با يكديگر مقايسه شدند.
يافته ها: در اين فرايند، ما روش RIAM را با روش AHP تلفيق كرديم و محل فعلي دفن زباله در مقايسه با ديگر محدوده هاي مورد مطالعه، كمترين امتياز منفي را كسب كرد.
بحث و نتيجه گيري: نتايج اين پژوهش نشان مي دهد كه ميتوان روش RIAM را از طريق تلفيق آن با روش AHP ارتقا بخشيد. اين تلفيق، ايده هاي بحث برانگيز را در زمينه امتيازدهي اثرات به فرصتي براي شمول نظرات كارشناسي تبديل كرده و موفقيت امتيازدهي هماهنگ اثرات را به ميزان زيادي افزايش داده است.
چكيده لاتين :
Background and Objectives: In Zanjan city, no research has been conducted for selection of a
suitable site for sanitary disposal of solid waste. At the moment, a traditional landfill site is used for
solid wastes disposal in the vicinity of the city. The site has high potential to pollute the environment
due to the open air practice of waste disposal. Hence, it is urgent to select a site for this purpose from
amongst the proposed ones.
Unsuitable landfill sites may have many negative impacts. Using environmental impact assessment
can highly help mitigate the negative effects and arrive at a sound environmental management plan.
RIAM is an approach that guarantees a sound and at the same time fast and clear evaluation of the
main environmental impacts of development projects. This approach has many advantages and some
disadvantages, and of the latter the subjectivity has been targeted in this research.
We used the RIAM that was upgraded with the Analytical Hierarchy Process (AHP) to lower the
subjectivity implicit in the scoring of the impacts and introduce more objectivity to the process.
Method of study: We used suggested landfill sites in Zanjan City and assessed their environmental
impacts through integration of AHP and RIAM methods. Comparing the effects of each of these
landfills on the environment helped us in selecting the least impacting one.
Results: In the process, we integrated the RIAM with the AHP and found the present landfill site still
holds some edge over other suggested sites. The possibility of improving the original RIAM method
with the AHP was also shown to be applicable and promising.
Discussion and conclusion: This study shows that RIAM method can be upgraded through
integration with the AHP method. The integration transformed challenging ideas on the scoring of the
impacts and provided an opportunity for inclusion of expert opinion and greatly enhanced
achievement of a unified impact score.
عنوان نشريه :
علوم و تكنولوژي محيط زيست
عنوان نشريه :
علوم و تكنولوژي محيط زيست
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 66 سال 1394
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان