عنوان مقاله :
نقد و بررسي ماده واحده قانون سقط درماني مصوب 1384
عنوان فرعي :
An Analysis of Therapeutic Abortion Law of 1382
پديد آورندگان :
افشار قوچاني، زهره نويسنده دانشجوي دكتري حقوق خصوصي ,
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1393 شماره 60
كليدواژه :
سقط درماني , عسر و حرج , مشوّه , ناقصالخلقه , osr and haraj (distress and constrictriction) , Therapeutic abortion , deformed , الاجهاض , سقط جنين , الاجهاض العلاجي , العسر والحرج , abortion
چكيده فارسي :
اغلب كشورها در برهههاي مختلف زماني برخوردهاي متفاوتي با مساله سقط جنين داشتهاند. در جمهوري اسلامي ايران نيز پس از سالها، با تصويب ماده واحده اي در سال 1384 سقط درماني مجاز اعلام شد؛ اما مصوبه مزبور از روشني لازم برخوردار نيست و ابهاماتي دارد كه تفسير و حتي تصحيح آن را ضروري ميسازد. از اين رو نويسنده در مقاله حاضر، با شناسايي ابهامات قانون ياد شده مانند عدم تعريف عناوين و عباراتي مثل ناقصالخلقه، حرج و عدم شناسايي جايگاه رضايت پدر در انجام سقط، با مطالعه و بررسي كتب، مقالات و پروندههاي موجود در اين زمينه، سعي در گشودن دريچه نويني در سقط درماني كرده است. يكي از مواردي كه به عقيده وي اصلاح آن ضروري است، مشخص شدن هدف از وضع اين ماده است. در اين راستا پيشنهاد مي كند، در فرضي كه با وجود شرايط قانوني، زن راضي به سقط جنين نشود، مرد بتواند او را به اين امر اجبار كند. همچنين بهتر مي داند عبارت «بيماري مادر» از ماده حذف گردد و عبارت تهديد جاني مادر جايگزين آن شود يا به آن اضافه گردد.
.
چكيده لاتين :
At different frames of time, most countries have had different approaches to the issue of abortion. Also after some years, in the Islamic Republic of Iran, with the ratification of a single article in 1384, therapeutic abortion was announced as permissible; but the above mentioned article lacks the necessary clarification and has some ambiguities that make its interpretation and even correction a must. Hence, in this article by pointing out the ambiguities of the above mentioned law such as the lack of the definition of titles and terms like deformed, haraj (constriction) and absence of the role of fatherʹs consent in performing the abortion by reviewing existing books, articles and documents in this field, the author has tried to open new windows to therapeutic abortion. In her opinion one of the cases that should be corrected is clarifying the goal of this article. It is suggestsed that if under legal condition the woman dose not consent to an abortion; the husband can oblige her to do so. Also the writer believes it is better that the phrase “mother’s illness” be removed from this article and the phrase “a threat to the mother’s life” be replaced with or added to it
چكيده عربي :
يختلف انطباع معظم الدول لقضيه الاجهاض في الفترات المختلفه. ففي الجمهوريه الاسلاميه الايرانيه و بعد مضي سنوات عديده اعلن جواز الاجهاض العلاجي و ذلك بالمصادقه علي الماده القانونيه عام 2005؛ غير ان هذه الماده تعتريها بعض الابهامات بحيث يتطلب التعليق عليها او حتي تعديلها.
فمن خلال دراسه الكتب والمقالات و الملفات الموجوده في هذا المجال، حاولت الكاتبه في هذا المجال فتح نافذه جديده علي قضيه الاجهاض العلاجي عبر كشف النقاط الغامضه في الماده المذكوره؛ منها اهمال المشرع في تعريف عناوين و عبارات كالطفل المشوّه و الحرج و عدم الاعتراف بدور رضي الوالد في تنفيذ الاجهاض .
و مما يبدو تعديله ضروريا براي الكاتب، تبيين الهدف من سنّ هذه الماده. و في هذا الصدد يقترح ان يسمح للرجل اكراه الزوجه بالاجهاض حال امتناعها عن ذلك رغم توافر الظروف القانونيه.
و في هذا المجال من الافضل حذف عباره «مرض الام» من الماده المذكوره و استبدالها بعباره تهديد سلامه الام.
عنوان نشريه :
فقه و حقوق خانواده
عنوان نشريه :
فقه و حقوق خانواده
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 60 سال 1393
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان