فراتحليل امنيت پژوهي (1385- (مطالعه موردي: مقالات علمي-پژوهشي در حوزه امنيت از 139

Meta-Analysis of Security Studies; (Case Study: Scientific Research in the Field of Security from 1385 to 1394)

در اثر پيچيدگي و جاب هجايي روابط قدرت، برخي تعاريف در روابط بينالملل و منافع دولتها دگرگون شده اند. چنانچه وجوه تازهاي از امنيت توسط محققان ارايه شده است. امروزه حيطه امنيت طيف وسيعي از مولفهها را دربردارد كه دانشمندان علوم سياسي و اجتماعي با نشر آثاري در اين زمينه سعي در كندوكاو اين گزاره و يافتن بهترين گزينه براي حفظ امنيت دارند. ازاينرو امنيت يا حياتيترين نياز و منفعت بشري مدنظر بسياري از پژوهشگران است. يكي از روشهاي علمي براي شناخت دقيق پژوهشها در حيطه امنيت فراتحليل است. فراتحليل امنيت پژوهي نيز در پي يافتن جزييات مقالات علمي در حوزه امنيت است؛ بنابراين محقق در پژوهش حاضر سعي مينمايد به اين پرسش اصلي 1385 در ايران چيست؟ براي پاسخ به - بپردازد: نقاط قوت و ضعف مقالات علمي-پژوهشي از 1394 اين سوال از روش كمي-كيفي و گردآوري دادهها از طريق كتابخانهاي-اسنادي و فيشبرداري از مقالات استفاده شده است. در حقيقت نوع تحقيق كاربردي است. يافتههاي اين پژوهش نشان ميدهد كه در تحقيقات حوزه امنيت، با وجود بررسي وجوه تازهتر امنيت توسط برخي محققان، نكات ضعفي در پژوهشها ديده مي شود. چنانكه پژوهشهاي كيفي و كتابخانهاي چيرگي بيشتري داشتهاند و اغلب آنها تنها از بعد ملي به مبحث امنيت پرداختهاند.

Due to the complexity and shifting power relationships, some definitions in international affairs and interests of the states have changed, and new aspects of security have been proposed by the researchers. Today, the area of security includes a wide range of components, so that political and social scientists, using publications in the field, are trying to explore this concept and find the best option to maintain security. Therefore, the most crucial needs and interests of national security or human is considered by many scholars. One of the scientific methods for understanding research conducted in the area of security, is meta-analysis. This meta- analysis of security studies seeks to scrutinize the scientific articles in the field of security. The researchers try to address this central question; what are the strengths and weaknesses of Iranian Scientific Research from 2015-2004? To answer this question quantitative-qualitative methodology was employed and data collection through library-documents and taking notes from articles was used. This research is an applied one. The findings showed that, in the area of security research, although in more recent studies researchers have considered new perspectives of security measures, but some weaknesses are still clear in these studies. Further the results showed that qualitative and library research are more dominant, and majority of them only had a national view toward security issues.