بررسي قدرت دو رزولوشن CBCTو راديوگرافي ديجيتال داخل دهاني CMOS در تشخيص شكستگي عمودي ريشه (In Vitro)

Comparison between Two Different Resolutions of CBCT and Digital Radiography CMOS in Detection of Vertical Root Fracture (in vitro)

خلاصه: سابقه و هدف: تشخيص باليني و راديوگرافي شكستگي عمودي ريشه همواره با مشكل روبروست. هدف از اين مطالعه مقايسه دو رزولوشن بالا و معمولي دستگاه CBCT و سنسور ديجيتال داخل دهاني (CMOS) در تشخيص شكستگي عمودي ريشه مي باشد. مواد و روش ها: در اين مطالعه تشخيصي كه به روش آزمايشگاهي صورت گرفت، 80 دندان تك ريشه انتخاب و پس از آماده سازي، تاج آنها از 2 ميلي متر پايينتر از CEJ قطع شدند. سپس شكستگي عمودي ريشه در 40 دندان ايجاد و 40 دندان بعنوان گروه كنترل در نظر گرفته شد. دندانها در دو منديبل خشك قرار گرفتند بمنظور شبيه سازي بافت نرم از دو لايه موم استفاده شد و تصويربرداري CBCT با دو رزولوشن معمولي و بالا و همچنين راديوگرافي با سنسور CMOS از سه زاويه صفر و 15± درجه انجام گرفت. ارزش پيش بيني مثبت(PPV) (Positive Predictive Value ) و ارزش پيش بيني منفي(NPV) (Negative Predictive Value)براي تكنيك هاي تصوير برداري با آزمون نسبتها محاسبه شد. يافته ها: ميزان پايايي در تشخيص شكستگي در CBCT معادل 100درصد و ميزان پايايي پژوهشگر در كليشه هاي راديوگرافي 75 درصد بود. اختلاف آماري معني داري در قدرت دو رزولوشن CBCT مشاهده نشد. ولي بين راديوگرافي با CMOS و CBCT اختلاف معني دار بود. (07/0 > P) نتيجه گيري: توانايي CBCT در تشخيص شكستگي عمودي بيشتر از راديوگرافي ديجيتال با سنسور CMOS است و بين رزولوشن هاي مختلف CBCT در اين زمينه اختلافي وجود ندارد. واژگان كليدي: راديوگرافي دنداني ديجيتال، توموگرافي كامپيوتري، شكستگي عمودي ريشه، تشخيص

Background and Aim: Clinical and radiographic diagnosis of vertical root fracture is difficult .The aim of this study is to compare two different resolutions of CBCT and CMOS digital sensor for diagnosis of vertical root fracture. Materials and Methods: In this diagnostic in vitro study, 80 single rooted teeth were selected and after canal preparation were sectioned from 2 mm below the CEJ. The teeth were put in two groups; 40 teeth with induced root fracture and 40 remained intact served as control samples. Teeth were put in dry mandible and 2 layers of wax was used as soft tissue .All samples were imaged by CBCT with two resolutions and CMOS sensor with 0,and ±15 degrees. Positive predictive value(PPV) and negative predictive values(NPV) of the techniques were calculated with Ratio test. Results: The reliability in diagnosis of fracture in CBCT was 100% and the reliability in researcher in radiography was 75% .No significant difference was found between the two resolutions of CBCT, but there was a significant difference between CBCT and CMOS digital sensor(P < 0.07). Conclusion: CBCT had higher ability in VRF detection comparing to digital radiography with CMOS sensor, while both resolutions of CBCT have same abilities. Key words: dental digital radiography, Conflict resolution, Cone beam computed tomography, diagnosis, conflict resolution