بررسي دلايل موافقان و مخالفان شمايل در سنت كلامي مسيحيت

An Investigation into the Pros and Cons of Icons in Theological Tradition of Christianity

گرچه نهضت شمايل شكني در بستر مسيحي خود، به طور خاص به دوره اي از تاريخ هنر بيزانس مربوط مي شود كه به دستور امپراتوري ليوي سوم و كنستانتين پنجم شكل گرفت، اما اين جريان، خود حاكي از يك نزاع انديشه اي نيز بود. ازاين رو، سوال اين است كه چه دلايلي توسط متفكران و انديشمندان مسيحي در دفاع يا رد شمايل اقامه شده است؟ هدف اين پژوهش، دستيابي به پشتوانه انديشه اي و كلامي شمايل گرايي يا شمايل شكني در سنت مسيحيت است. اين پژوهش نشان مي دهد كه انديشمندان و متكلمان مسيحي در طولِ تاريخ، به دلايل متعدد و متفاوتي در پذيرش يا رد شمايل دست يازيده اند. خطر پيدايش بت پرستي، نارسايي تصوير نسبت به اصل، عدم امكان بازنمايي مسيح و نيز تحريم هاي كتاب مقدس، از جمله دلايلي هستند كه موجب گرديد تا برخي به مخالفت با شمايل ها برخيزند. در مقابل، طرف داران شمايل با تمسك به اموري چون تمايزگذاري ميان دو ساحت تصوير و پيش نمون، توجه به هدف و فايده شمايل، استناد به فعل خدا و ملاحظه بازنمايي فرديت عيسي، به دفاع از شمايل ها برخاستند.

Although the movement of iconoclasm in its Christian context is specifically related to the history of Byzantine art era, which was formed by order of the emperor Leo III and Constantine V, this movement, by itself, indicates a conflict of thoughts. So, the question is what reasons are suggested by the Christian thinkers and intellectuals in support or rejection of icons? This research aims at providing an intellectual and theological grounding in iconoclasm or icon-making in the tradition of Christianity. The study shows that, throughout the history, the Christian thinkers and theologians have investigated the issue of acceptance or rejection of icons for many different reasons. The threat of emergence of idolatry, difference between image and the original entity, the impossibility of representing the Christ, and sanctions on the Bible are among the reasons that caused some scholar to oppose the icons. In contrast, by resorting to some issues such as distinguishing between the two realms of image and representation, taking notice of the purpose and utility of icons, attribution to Godʹs acts and consideration for representation of individuality of Jesus, the pros came to defend the icons.