بررسي رابطه سرمايه نمادين با سرمايه فرهنگي (مورد مطالعه دانشجويان دانشگاه دولتي ايلام)

Relationship between Symbolic Capital and Cultural Capital (A case study of the state university in Ilam)

رابطه ميان سرمايه و نرخ تبديل سرمايه ها به يكديگر از اهميت شاياني برخوردار است. هدف، اين تحقيق بررسي رابطه سرمايه نمادين با ابعاد سرمايه فرهنگي است. در اين راستا يك فرضيه كلي و سه فرضيه جزيي شكل گرفت. سرمايه نمادين شامل سه بعد نمادين اقتصادي، نمادين اجتماعي و نمادين فرهنگي است. سرمايه فرهنگي شامل سه بعد تجسم يافته، عينيت يافته، نهادينه شده است. روش تحقيق براي هدف كاربردي و از نظر ماهيت، توصيفي و از نظر روش، پيمايشي است و تجزيه و تحليل داده ها با استفاده از نرم افزار spss19و lisrel8/8 صورت گرفته است. جامعه مورد نظر، 4620 نفر است. تعداد نمونه با استفاده از جدول كرجسي ـ مورگان بالغ بر 353 نفر است. ميزان آلفاي كرونباخ براي پرسش‌نامه هاي سرمايه نمادين و سرمايه فرهنگي برابر با0/846 و 934/0 بود. يافته‌ها، شدت رابطه (r) سرمايه اجتماعي با ابعاد سرمايه فرهنگي (تجسم‌ يافته، عينيت يافته، نهادينه شده( به ترتيب برابر با 91/0، 75/0، 71/0 و ميزان رابطه كلي سرمايه اجتماعي با سرمايه فرهنگي برابر با 89/0 بود. نتايج به دست آمده نشان مي‏دهد، افرادي كه سرمايه نمادين بيشتري دارند، از سرمايه فرهنگي بيشتري برخوردار هستند؛ چنانچه در سازمان يا جامعه، بخواهيم فرهنگي را تغيير بدهيم يا روي آن تاثير بگذاريم، بايد از انواع سرمايه نمادين(اقتصادي، اجتماعي و فرهنگي) استفاده كنيم و سرمايه فرهنگي موجود را به سمت هدف نهايي (سرمايه نمادين مقبول جامعه ايراني و اسلامي) تغييردهيم.

Relationship between capital and the rate of capitalsʹ transformation into each other is of utmost importance. The aim of this study is to investigate the relationship between symbolic capital and cultural capital facets. In this regard, a major hypothesis and three minor hypotheses are formed. Symbolic capital consists of three dimensions: visualized capital, objectified capital, institutionalized capital. Research method is practical with respect to its purpose, is descriptive regarding its nature and is a kind of survey study. Data analysis is taken place using SPSS 19 and lisrel 8.8 software. The population under investigation consists of 4620 individuals. Number of individuals in the sample is determined to be 353 using Kerjsi-Morgan table. Cronbach Alpha coefficients for symbolic capital and cultural capital are equal to 0.846 and 0.934, respectively. The findings show that the rate of the relationships (r) between social capital and cultural capital facets (visualized, objectified, institutionalized) equals 0.91, 0.75 and 0.71, respectively and the rate of the total relationship between social capital and cultural capital is equal to 0.89. The results indicate that individuals, who possess a higher symbolic capital, have a greater cultural capital. If we want to change or influence a culture in a society, we must use different types of symbolic capital (economic, social and cultural) and direct the existing cultural capital towards the expected goal of (our symbolic capital).