مقايسه قابليت‌هضم كاه‌گندم توسط باكتري‏ها و ميكروارگانيسم‏هاي شكمبه گاو هلشتاين و گاوميش خوزستان

The comparison of digestibility of wheat straw by rumen bacteria and rumen microorganisms of Holstein cow and Khuzestan water buffalo

زمينه مطالعاتي: تعداد و نوع باكتري‏هاي شكمبه‏اي در گاو و گاوميش مناطق مختلف و به‌تبع آن قابليت‌هضم مواد مغذي در آنها با هم متفاوت است. هدف: در اين مطالعه به بررسي مقايسه هضم‌پذيري كاه‌گندم توسط كل ميكروارگانيسم‏ها و باكتري‏هاي شكمبه گاو هلشتاين و گاوميش خوزستان در شرايط تغذيه‏اي مشابه پرداخته شده‌است. روش كار: قابليت هضم ماده خشك (DM)، الياف نامحلول در شوينده خنثي (NDF) و الياف نامحلول در شوينده اسيدي (ADF) كاه‌گندم توسط كل ميكروارگانيسم ها و باكتري‏هاي شكمبه گاو و گاوميش به روش هضم دو مرحله‏اي و استفاده از محيط كشت اختصاصي باكتري‏هاي شكمبه اندازه گيري شد. نتايج: قابليت‌هضم آزمايشگاهي DM كاه‌گندم توسط كل ميكروارگانيسم‏هاي شكمبه گاوميش (75/62درصد) بيشتر از گاو (07/59 درصد) شد، همچنين قابليت‌هضم DM و NDF توسط باكتري‏هاي شكمبه گاوميش (90/37 و98/30 درصد) بيشتر از گاو (66/33 و05/27درصد) شد (05/0P < ). اما در مورد هضم‌پذيريNDF و ADF كل ميكروارگانيسم ها و ADF باكتري‏ها، تنها از نظر عددي قابليت‌هضم گاوميش بيشتر از گاو بود. صرف نظر از نوع ميكروارگانيسم قابليت هضم DM وNDF توسط ميكروارگانيسم‏هاي شكمبه گاوميش (32/50، 23/43 درصد) بيشتر از گاو (36/46، 54/39 درصد) شد (05/0P < ). مقايسه قابليت‌هضم DM، NDF و ADFكاه‌گندم توسط باكتري‏هاي شكمبه در محيط كشت اختصاصي باكتري‏هاي شكمبه نشان داد كه هضم در گاوميش طي ساعات 48 و 96 به طور معني‏داري بيشتر از گاو بود (05/0P < ). صرف نظر از زمان، قابليت هضم DM، NDF و ADFدر محيط كشت باكتري‏هاي شكمبه گاوميش بيشتر از گاو بود (05/0P < ). صرف نظر از نوع دام، با افزايش زمان انكوباسيون (از 12 تا 96 ساعت) قابليت هضم DM، NDF و ADFبه طورخطي افزايش يافت (05/0P < ). غلظت كل باكتري‏هاي شكمبه گاوميش خوزستان (105×9/1 در هر ميلي‏ليتر مايع شكمبه) بيشتر از گاو هلشتاين (105×92/0 در هر ميلي‏ليتر مايع شكمبه) بود (05/0P < ). نتيجه‌گيري نهايي: بنابراين نتايج قابليت بالاتر گاوميش خوزستان را در مقايسه با گاو هلشتاين در يك شرايط تغذيه‏اي يكسان براي هضم كاه‌گندم نشان داد.

BACKGROUND: The number and type of bacteria in the rumen of cattle and buffaloes in different regions and consequently the digestibility of nutrients in them are different. OBJECTIVES: The aim of this study was to compare the digestibility of wheat straw by rumen microorganisms and rumen bacteria of Holstein cow and Khuzestan buffalo under similar feeding conditions. METHODS: Digestibility of dry matter (DM), neutral detergent fiber (NDF) and acid detergent fiber (ADF) of wheat straw was measured by total rumen microorganisms and rumen bacteria of cow and buffalo by two-stage digestion method and specific bacteria culture. RESULTS: In vitro digestibility of DM of wheat straw by total rumen microorganisms of buffalo (62.75 %) were more than cow (59.07 %), also DM and NDF digestibility by the rumen bacteria of buffalo (37.90 and 30.98 %) was more than cow (33.66 and 27.05 %) (P < 0.05). However, regarding to NDF and ADF digestibility by total rumen microorganisms and ADF digestibility by the rumen bacteria, digestibility of rumen buffalo was only numerically more than cow. Regardless of the microorganism type, DM and NDF digestibility by the rumen microorganisms of buffalo (50.32, 43.23 %) was higher than cow (46.36, 39.54 %) (P < 0.05).The comparison of digestibility of DM, NDF and ADF of wheat straw by the rumen bacteria in specific rumen bacteria culture showed that digestibility for buffalo in 48 and 96 hours was significantly higher than cow (P < 0.05). Regardless of the time, digestibility of DM, NDF and ADF in specific rumen bacteria culture of buffalo was more than cow (P < 0.05). Regardless of the animal type, by increasing of incubation time (from12 to 96 hours), digestibility of DM, NDF and ADF was increased linearly (P < 0.05). Total bacteria concentrations of Khuzestan buffalo (1.9×105 cells/ml) was more than Holstein cow (0.92×105 cells/ml) (P < 0.05). CONCLUSIONS: According to our results, under similar feeding conditions, digestibility of wheat straw was superior by Khuzestan buffalo than Holstein cow.