پيش تصفيه لجن‌هاي كف مخازن ذخيره نفت خام توسط فرايند اكسيداسيون شيميايي با پراكسيدهيدروژن و فنتون

Pretreatment of bottom sludge of crude oil storage tanks using chemical oxidation process with hydrogen peroxide and Fenton

زمینه و هدف: ذخیره نفت‌خام در مخازن سبب می‌شود مقدار زیادی لجن در كف آنها تشكیل شود كه لازم است بطور مناسبی تصفیه و دفع گردند. تحقیق حاضر با هدف بررسی كارایی پراكسیدهیدروژن و فنتون در حذف كل هیدروكربن‌های نفتی (TPH) از لجن‌های كف مخازن ذخیره نفت ­خام انجام شد. روش بررسی: در این مطالعه تجربی، غلظت‌های 2، 5، 10، 15، 20 و 30 درصد وزنی از محلول‌های پراكسیدهیدروژن و فنتون به لجن اضافه و میزان TPH پس از گذشت 24 و h 48 زمان واكنش، اندازه­ گیری شد. روش اضافه كردن اكسیدكننده ­ها بصورت یكجا و تدریجی، هم به لجن خشك اولیه و هم به لجن اشباع از آب انجام شد. آنالیز عنصری لجن توسط دستگاه ICP و اندازه ­گیری TPH به روشTNRCC صورت گرفت. یافته ­ها: میانگین میزان حذف TPH در غلظت‌های 2، 5، 10، 15، 20 و 30 درصد از اكسیدكننده­ های مورد استفاده، به ­ترتیب برابر با 1/55، 9/03، 23/85، 33/97، 41/23 و 53/03 درصد بود. بیشترین میزان حذف در حالتی بدست آمد كه اكسیدانت به ­صورت تدریجی به لجن اشباع از آب افزوده شود. افزایش زمان اكسیداسیون از 24 به h 48 تاثیر كمی در افزایش راندمان حذف TPH داشت. علاوه بر این، كارایی پراكسیدهیدروژن و فنتون نیز در ‌تصفیه لجن تفاوت زیادی با هم نداشت. نتیجه ­گیری: استفاده از پراكسیدهیدروژن و فنتون به ­عنوان یك روش اكسیداسیون شیمیایی، به ­تنهایی قادر به تصفیه كامل لجن‌های كف مخازن ذخیره نفت خام نیست، اما یك فرایند بسیار كارآمد در پیش ­تصفیه لجن جهت كاهش سمیت و همچنین افزایش تجزیه­ پذیری بیولوژیكی لجن مربوطه است.

Background & Objectives: Remaining crude oil in storage tanks lead to accumulation of oily sludge at the bottom of the tank, which should be treated and disposed of in a suitable manner. The aim of the present study was to investigate the efficiency of chemical oxidation using H2O2 and Fenton’s reagent in removal of Total Petroleum Hydrocarbons (TPH) from bottom sludge of crude oil storage tanks. Materials & methods: In this experimental study, hydrogen peroxide and Fenton’s reagent were added to the sludge in six concentrations including 2, 5, 10, 15, 20, and 30% (w w-1) and TPH was measured for a period of 24 and 48 h of reaction time. The oxidants were added in a single and stepwise addition way, both to the pristine and saturated sludge. The elemental analysis of sludge and TPH measurement were carried out using ICP and TNRCC methods respectively. Results: The mean TPH removal of 2, 5, 10, 15, 20, and 30% oxidant concentrations were 1.55, 9.03, 23.85, 33.97, 41.23, and 53.03%, respectively. The highest removal efficiency was achieved in stepwise addition to the saturated sludge. Increasing oxidation time from 24 to 48 h had a little effect on increase in TPH removal. Moreover, the removal efficiency of H2O2 and Fenton was nearly similar. Conclusions: Mere application of chemical oxidation is not capable of complete treatment of the sludge but it is an effective process as a pre-treatment step for decreasing toxicity and increasing its biodegradability.