مهار تلفيقي گل جاليز (Orobanche aegyptiaca) در گوجه فرنگي ((Solanum lycopersicum L. با كود سولفات آمونيوم و علف كش گلايفوسيت

The Broomrape (Orobanche aegyptiaca) Integrated Suppression in Tomato by Nitrogen Fertilization and Glyphosate

اثرات متقابل دو عامل سطوح كود نیتروژن شامل: 100، 150 و 175 كیلوگرم در هكتار سولفات آمونیوم (21 درصد) و علف‏كش گلایفوسیت (SL 41 درصد) شامل 1) 5/61 گرم ماده مؤثر در هكتار در سه نوبت به نسبت مساوی 30 ، 40 و 50 روز بعد از انتقال نشاء، 2) 5/61 گرم ماده مؤثر در دو نوبت 30 و 50 روز بعد از نشاء كاری، 3) 86 گرم ماده مؤثر در سه نوبت مشابه سطح 1 و 4) 86 گرم ماده مؤثر در هكتار در دو نوبت مشابه سطح 2، بر تراكم و وزن خشك گل جالیز و عملكرد كمی و كیفی گوجه فرنگی در یك آزمایش فاكتوریل با 4 تكرار بررسی شد. نتایج نشان دادند كه با افزایش مقدار سولفات آمونیوم مهار گل جالیز افزایش یافت و گلایفوسیت به‏عنوان یك عامل هم‏افزا در سركوب گل جالیز به سولفات آمونیوم كمك كرد (تا 89 درصد كاهش در تعداد اندام هوایی و 72 درصد كاهش در وزن خشك گل جالیز). كاربرد سه مرحله‏ای گلایفوسیت به علت تماس طولانی‏تر گل جالیز با آن در مهار انگل موفق‏تر از كاربرد دو مرحله‏ای آن بود. پاسخ گوجه فرنگی تا 150 كیلوگرم سولفات آمونیوم مثبت بود و بعد از آن علیرغم سركوب شدید‏تر گل جالیز، به علت غلبه رشد رویشی بر زایشی، عملكرد گوجه فرنگی تا 5/45 درصد كاهش یافت. هیچ یك از تیمار‏های گلایفوسیت بر اساس ارزیابی چشمی موجب مسمومیت پایدار در گوجه فرنگی نشدند و اثر مثبت گلایفوسیت بر گوجه فرنگی، غیر مستقیم و ناشی از سركوب گل جالیز بود. در كل مصرف150 كیلوگرم سولفات آمونیوم در هكتار به همراه 86 گرم ماده مؤثر گلایفوسیت در سه مرحله با تولید 43 تن در هكتار گوجه فرنگی و كاهش 75 درصدی در تعداد اندام هوایی گل جالیز بهترین تیمار از نظر كنترل نسبی همزمان گل جالیز و عملكرد گوجه فرنگی بود.

The interaction between nitrogen levels: 100, 150 and 175 kg ha-1, as ammonium sulfate (AMS) and glyphosate: 1) 61.5 gr a.i. ha-1 sprayed in three parts, 30, 40 and 50 DAP, 2) 61.5 gr a.i. ha-1 sprayed in two parts, 30 and 50 DAP, 3) 86 gr a.i. ha-1 sprayed in three parts as level one, 4) 86 gr a.i. ha-1 sprayed in two parts as level two on broomrape shoot density and dry mater and tomato yields was studied in a factorial design. Broomrape inhibition increased with increasing amount of AMS. Glyphosate as a synergistic factor improved the effect of AMS on broomrape suppression. Three time split dose of glyphosate was more successful in broomrape control than two time split dose because of parasite longer exhibition to herbicide. Response of tomato to N fertilization was positive up to 150 kg ha -1 of N and more than that, despite the severe repression of broomrape, the tomato yield decreased. Glyphosate treatments caused no lasting toxicity in tomato were indirect effect of glyphosate on tomato was induced by broomrape suppression. Finally 150 kg ha -1 of N as AMS (21%) together with application of 86 gr a.i. ha -1 of glyphosate, splitted three times, could be recommended as the preferred treatment of this study for broomrape control in tomato.