تاثير سيكل مكانيكي بر ريزنشت كامپوزيت‌هاي با انقباض كم با بيس متاكريلات در مقايسه با كامپوزيت سيلوران و ارزيابي تطابق لبه‌اي آنها توسط ميكروسكوپ الكتروني

The effect of load cycling on microleakage of low shrinkage methacrylate base composite compared with silorane base composite and SEM evaluation of marginal integrity

زمينه و هدف: ايجاد تطابق لبه‌ای در حفره‌های كلاس V و انتخاب بهترين ماده ترميمی برای كاهش ميزان ريزنشت، يكی از چالش‌های مهم در دندانپزشكی ترميمی است. هدف اين مطالعه بررسی اثر سيكل مكانيكی بر ريزنشت كامپوزيت‌های با انقباض كم در مقايسه با كامپوزيت‌های با بيس متاكريلات با درصد انقباض پايين در حفرات كلاس V و ارزيابی تطابق لبه‌ای آنها توسط ميكروسكوپ الكترونی (SEM) بود.روش بررسی: در اين مطالعه تجربی آزمايشگاهی حفره‌های Cl V در سطح باكال و لينگوال 48 دندان پرمولر و مولر انسانی تراشيده شد (96 حفره). دندان‌ها به 4 گروه 12 تايی (24حفره) تقسيم شدند: گروه يك: كامپوزيت Kalore-GC+G-Bond، گروه دو: كامپوزيت Grandio+Futurabond NR، گروه سه: كامپوزيت Aelite LS Posterior+All Bond SE و گروه چهار: كامپوزيت LS System Adhesive Primer&Bond +Filtek P90. همه دندان‌ها تحت 2000 سيكل حرارتی قرار گرفتند. نيمی از ترميم‌های هر گروه (12n=) تحت 200000 سيكل مكانيكی با نيروی 80 نيوتن قرار گرفتند. رپليكای اپوكسی رزين 32  نمونه (4 ترميم از هر زيرگروه) تحت SEM بررسی و درصد درزهای بينابينی محاسبه شد. درنهايت دندان‌ها در فوشين بازی 5/0% به مدت 24 ساعت و در دمای 37 درجه سانتی‌گراد قرار گرفتند و سپس دندان‌ها، برش داده شده و تحت استريوميكروسكوپ مشاهده شدند. آناليز آماری با استفاده از تست‌های Kruskal-Wallis و Mann-Whitney انجام شد و ريزنشت اكلوزال و جينجيوال با تست Wilcoxon مقايسه شد.يافته‌ها: ميزان ريزنشت اكلوزالی بين 4 گروه (در حالت با و بدون سيكل مكانيكی) معنی‌دار نبود (05/0P). در هيچيك از گروه‌ها اعمال سيكل مكانيكی منجر به افزايش ميزان ريزنشت در اكلوزال يا جينجيوال نشده بود (05/0 نتيجه‌گيری: سيلوران عملكرد بهتری نسبت به كامپوزيت‌های با بيس متاكريلات با انقباض كم در مطالعه حاضر نداشته است (به جز Aelite) و همچنين اعمال سيكل مكانيكی موجب افزايش ريزنشت نشد.

Background and Aims: Marginal seal in class V cavity and determination of the best restorative material in reducing microleakage is of great concern in operative dentistry. The aim of this study was to evaluate the effect of load cycling on the microleakage of low shrinkage composites compared with methacrylate-based composites with low shirinkage rate in class V cavity preparation. Marginal integrity of these materials was assessed using scanning electron microscope (SEM).Materials and Methods: In this in vitro study, class V cavity preparations were made on the buccal and lingual surfaces of 48 human premolars and molars (96 cavities). The specimens were divided into four groups each containing 12 teeth (24 cavities): group 1 (Kalore-GC+ G-Bond) , group 2 (Futurabond NR+Grandio), group 3 (All Bond SE+ Aelite LS Posterior), group 4 (LS System Adhesive Primer & Bond+Filtek P90). All the specimens were thermocycled for 2000 cycles (5-50oC). In each group, half of the specimens (n=12) were subjected to 200,000 cycles of loading at 80 N. Epoxy resin replicas of 32 specimens (4 restorations in each subgroup) were evaluated using SEM and the interfacial gaps were measured. Finally, the teeth were immersed in 0.5% basic fuchsin dye for 24 hours at 370C, then sectioned and observed under stereomicroscope. The data were analyzed using Kruskal-Wallis and Mann-Whitney U tests and the comparison between occlusal and gingival microleakage was made with Wilcoxon test.Results: Within unloaded or loaded specimens, there were no significant differences in microleakage among four groups on the occlusal margins (P>0.05). But there were statistically significant differences in microleakage between silorane and Aelite on the gingival margins (P0.05).Conclusion: Silorane did not perform better than the conventional low shrinkage methacrylate-based composite in terms of sealing ability (except Aelite). Cyclic loading did not increase the extent of leakage in any groups.