موانع انتشار در نشريات دسترسي آزاد از ديدگاه محققان پزشكي

Barriers to Publish in Open Access Journals According To Medical Researchers

مقدمه: جنبش دسترسي آزاد يكي از بهترين روش هاي تسهيل جريان اطلاعات است. يكي از نمودهاي اين جنبش،نشريات دسترسي آزاد ميباشند. باوجود نگرش مثبت جامعه علمي به دسترسي آزاد، به نظر ميرسد تعداد پژوهشگراني كه مايل به استفاده از نشريات دسترسي آزاد براي انتشارمقاله خود هستند، در مقايسه با نشريات دسترسي بسته محدود ميباشد. هدف اين پژوهش شناسايي موانع انتشار مقاله درنشريات دسترسي آزاد، از ديدگاه پژوهشگران حوزه پزشكي بود. روش بررسي: اين پژوهش كاربردي و از دسته مطالعات پيمايشي بوده است. جامعه آماري، اعضاي هيات علمي دانشكدههاي پزشكي دانشگاههاي علوم پزشكي كشور و حجم نمونه 367 نفر بود. اين مطالعه در دوره زماني 1386 تا 1391 انجام شده است. ابزار گردآوري داده، پرسشنامه محقق در جامعه Test-retest بود. روايي سوالات به روش Alpha Cronbach0/ ساخته بود. پايايي 12 گويه استفاده شده در اين مطالعه بر اساس 859 مورد مطالعه و نيز نظرات افراد صاحب نظر در حوزه دسترسي آزاد ارزيابي شد. در سطح آمار توصيفي از درصد و ميانگين و در سطح آمار استنباطي استفاده شد. SPSS استفاده شد. براي تحليل دادهها از نرم افزار Pearson از ضريب همبستگي يافتهها: با توجه به يافتهها، اكثريت 76 درصدي پاسخگويان، دريافت هزينه انتشار در نشريات دسترسي آزاد را يك مانع عمده براي عدم انتشار در اين نشريات معرفي نمودند. اكثريت پاسخگويان تاثير منفي انتشار مقاله در نشريات دسترسي آزاد را بر پيشرفت حرفهاي و همچنين تاثير منفي عدم نشان Pearson تمديد كارتهاي اعتباري بين المللي را موانع مهمي براي انتشار مقاله در اين نشريات ندانستند. يافته هاي حاصل از ضريب همبستگي بين موانع انتشار و تجربه انتشار پژوهشگران وجود دارد. ( r=- 0/130 ، p=0/ داد كه رابطه معنيدار و منفي ( 05 نتيجهگيري: در ميان موانع مذكور، دريافت هزينه انتشار از نويسنده، مهمترين مانع براي انتشار مقاله در مجلات دسترسي آزاد معتبر محسوب ميشود. همچنين افزايش تجربه انتشار پاسخگويان، ميتواند تاثير موانع انتشار را كاهش دهد. واژههاي كليدي: دانشگاهها؛ دسترسي آزاد به اطلاعات؛ نشريات ادواري

Abstract Introduction: The Open Access Movement has been one of the best ways that can facilitate information flow. One of the representations of the Open Access Movement is Open Access Journals. Despite the positive attitudes of the scientific community towards Open Access Journals, it seems that the number of the researchers who have the tendency to publish in these journals as compared with Closed Access Journals has been limited. The purpose of this study was to investigate the views of medical researchers as to the barriers to publishing papers in Open Access Journals. Methods: This applied study used a survey design. Population of the study was academic staff of Medicine Schools in Public Medical Universities of Iran and the sample size was 367 respondents. This study was carried out in 2009-2012. Data collection instrument was a questionnaire developed by researcher of the study. The reliability of twelve items of this study was estimated by using Cronbachʹs alpha whose coefficient was 0.859. The validity of questions was assessed by using Test-retest among population of the study and expertsʹ view on open access area. In order to analysis date in descriptive level, percent and mean was used. In inferential level, Pearson correlation coefficient was used. SPSS 17 was used to analysis data. Results: Based on the findings, with a total of 76 percent of respondents, author-charge was a barrier to publishing papers in Open Access Journals. According to majority of the respondents, negative influence of publishing papers in open access journals on career promotion as well as problem of renewing credit card were not important publishing barriers. Based on Pearson correlation coefficient, there was a significant relation (r=-0.130, p=0.05) between publishing experience and publishing barriers. Conclusion: Among the all mentioned barriers, author-charge is the most important reason for not publishing in valid Open Access Journals. However, the increase of publishing experience of respondents can reduce the influence of barriers significantly Keywords: Universities; Open Access to Information; Periodicals