مطالعه جامعه شناختي عوامل موثر بر شكل گيري نزاع هاي دسته جمعي روستايي (مورد مطالعه: روستاي پريخان از توابع شهرستان مشگين شهر)

Sociological Survey of Factors Impacting Peasantsʹʹ Collective Frays (Case Study: Parikhan Village/Meshkinshahr)

هدف تحقيق حاضر مطالعه جامعه شناختي عوامل موثر بر شكل گيري نزاع هايي دسته جمعي روستايي (موردمطالعه: روستاي پريخان) مي باشد. با توجه به اينكه ميزان درگيري در اين روستا در مقايسه با روستاهاي مجاور بيشتر است در نتيجه مساله اصلي تحقيق اين است كه چه عواملي موجب شكل گيري و افزايش نزاع هاي دسته جمعي در اين روستا مي شود؟ روش مورد مطالعه، روش پيمايشي ( كمي) مي باشد كه با استفاده از روش نمونه گيري طبقه اي و سيستماتيك 300 خانوار به عنوان نمونه از 800 خانوارجامعه آماري، انتخاب شده است. هر عضوي از خانوار كه بالاي سن 18 سال بود به عنوان نمونه آماري مورد استفاده واقع شده است. اين تحقيق با استفاده از نظريات طايفه گرايي (تريانديس، فوكوياما)، نظريه نظارت اجتماعي (سنتي و مدرن و نيمه رسمي حاصل از نظريه پردازن)، مسايل ناموسي و باورهاي طايفه اي (با استفاده از نظريه نظريه پردازان در زمينه ساختار قبيله گرايي و نقش تعصب و غرور در آن) و نظريات كميابي منابع و اختلافات ملكي (دولارد و پارسونز) و نظريات رقابت نخبگان (نظريه پردازان) به مطالعه عوامل موثر بر نزاع دسته جمعي پرداخته است. بدين ترتيب نتايج آزمون اسپيرمن نشان مي دهد كه رابطه مثبت و معناداري بين متغيرهاي اجتماعي (نظارت نيمه رسمي، نظارت رسمي، نظارت مردمي و طايفه گرايي)، اقتصادي (اختلافات ملكي و كميابي منابع) و فرهنگي (مسايل ناموسي و باورهاي طايفه اي) با نزاع دسته جمعي وجود دارد، اما رابطه عوامل سياسي در قالب رقابت نخبگان (رقابت اعضاي شورا و انتخاب دهيار) با نزاع دسته جمعي معنادار نبوده است.

The present study aims at reviewing the sociological factors impacting formation of peasantsʹ collective frays (Case study; Parikhan Village). As far as the rate of fray in these villages compared with other villages is higher, the present research seeks to find an answer to this question:" what are the factors that lead to formation and enhancement of collective frays in this village?" The researchis of survey (quantitative) type. Through stratified and systematic sampling, 300 households have been selected from among 800 households. The members of family who are over 18 have been selected as the statistical colony. Through using various theories: tribalism theories(Triandis, Fukuyama),social surveillance theory( traditional, modern semi-formal resulted from Perdazen theory),reputation and tribal beliefs( through using theory offered by theoreticians on the structure of tribalism and role of fanaticism and pride in it) and theories of resources rarity and real estate disputes( Dolardand Parsonez) and theories of elite competition( theory of Perdazen) the study has dealt with factors contributing to collective fray. In this way, the results of Spearman Test indicates that there is positive and significant relationship between social variables( semi-formal surveillance, formal surveillance, public surveillance and tribalism) economic variables9 disputes over land and resources rarity), cultural resources( reputation issues and tribal beliefs)on one hand , and collective fray on the other. However, there is no significant relationship between political factors within elite competition (competition between village council members and selection of elder of the village) and collective fray.