شماره ركورد :
803892
عنوان مقاله :
تقسيمبندي علوم از منظر اخوان‌الصفا و فارابي
عنوان فرعي :
Classification of Sciences in Ikhwan al-Safa and Farabi
پديد آورندگان :
Hosseinee، سيداحمد نويسنده استاديار گروه فلسفه و حكمت اسلامي حسيني, Seyyed Ahmad , اميري، مهدي نويسنده ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1394 شماره 22
رتبه نشريه :
علمي پژوهشي
تعداد صفحه :
22
از صفحه :
87
تا صفحه :
108
كليدواژه :
end of science , Farabi , Ikhwan al-Safa , subject of science , تقسيم علوم , ملاك تقسيم علوم , غايت علم , موضوع علم , فارابي , Classification of Sciences , criteria for the classification of sciences , اخوان‌الصفا
چكيده فارسي :
با آنكه فيلسوفان بسياري از تقسيم علوم سخن گفته‌اند اما همه آنها از تقسيم واحدي سخن بميان نياورده‌اند. در اين بين هم مقسم و هم اقسام متفاوت است. اخوان الصفا در تقسيم علوم مطلق دانش را در نظر ميگيرند و در ابتدا علوم را به دو دسته صنايع علمي و صنايع عملي تقسيم ميكنند؛ اما فارابي رشته هاي علمي ـ و نه مطلق دانش ـ را تقسيم ميكند و اين علوم را براساس سودمندي، به دو بخش علوم ابزاري و غيرابزاري تقسيم ميكند. در تقسيمبندي اخوان الصفا كه رويكردي نوافلاطوني دارند، جايگاه نفس، سياست، منطق و اخلاق متفاوت از جايگاه اين مسايل نزد مشايياني مانند فارابي است. مهمترين مبناي تقسيم علوم از ديدگاه اخوان-الصفا، تقسيمبندي از حيث غايت است. اما فارابي همانند ارسطو، بر دو ملاك اصلي تقسيم علوم، يعني غايت و موضوع تكيه ميكند. در نوشتار حاضر، علاوه بر آنكه به بررسي تفاوت تقسيم علوم از ديدگاه اخوان الصفا و فارابي پرداخته ميشود، جايگاه خاص برخي علوم نيز نزد آنها مشخص ميشود.
چكيده لاتين :
Although many philosophers have spoken of the classification of sciences, none have referred to a single one agreed upon by all. Here, both the source of division and the divisions are different from each other in each classification, when classifying sciences, Ikhwan al-Safa consider pure types of knowledge and, initially, divide them into two theoretical and practical arts. However, Farabi divides scientific rather than pure types of knowledge and classifies them into two instrumental and non-instrumental sciences based on their functions. In the classification of Ikhwan al-Safa, drawing on the neo-Platonic approach, the place of the soul, politics, logic, and ethics are different from that in the classification of the Peripatetics, such as Farabi. The most important basis for classification of sciences in the view of Ikhwan al-Safa is the end. Nevertheless, similar to Aristotle, Farabi relies on two main criteria for the classification of sciences: end and subject. This paper, in addition to examining the differences between Ikhwan al-Safa and Farabi in their classification of sciences, discusses the specific place of some of sciences from their points of view.
سال انتشار :
1394
عنوان نشريه :
تاريخ فلسفه
عنوان نشريه :
تاريخ فلسفه
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 22 سال 1394
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
لينک به اين مدرک :
بازگشت