مقايسه ي برخي آزمون هاي عملكردي و سطح ناتواني بيماران با آسيب رباط متقاطع قدامي و بيماران بازسازي شده رباط متقاطع قدامي و افراد سالم

Comparision of Some Functional Tests and Disability Level between Patients with ACL Deficiency, ACL Reconstruction, and Healthy People

زمينه و هدف: آسيب ليگامان متقاطع قدامي(ACL) از عمده ترين آسيب هاي مفصل زانو بشمار مي رود. آزمون هاي عملكردي اغلب براي ارزيابي عملكرد زانو بعد از آسيب هاي ليگاماني زانو استفاده شده اند. هدف از اين مطالعه مقايسه برخي آزمون-هاي عملكردي و سطح ناتواني ميان بيماران آسيب ACL و بيماران جراحي بازسازي شده و افراد سالم مي باشد. روش بررسي: 36 مرد (12 نفر با آسيب ACL، 12 نفر جراحي بازسازي ACL و 12 فرد سالم) در اين مطالعه شركت داده شده اند. افراد پس از تكميل پرسشنامه Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score(KOOS)، 5 آزمون عملكردي شامل آزمون هاي تك پرش، سه پرش متقاطع، پرش عمودي، دويدن رفت و برگشت و هم انقباضي را يك بار در اندام درگير و بار ديگر در اندام سالم انجام مي دادند. يافته ها: يافته هاي اين تحقيق نشاندهنده وجود اختلاف معنادار در مسافت طي شده آزمون هاي عملكردي تك پرش و سه پرش متقاطع بين دو گروه بيماران آسيب ACL و گروه سالم و همچنين بين دو گروه بيماراني كه جراحي بازسازي رباط متقاطع قدامي انجام داده اند و گروه سالم مي باشد. در بررسي اختلاف ميان دو اندام نيز، مسافت طي شده در آزمون هاي عملكردي تك پرش، سه پرش متقاطع و پرش عمودي در دو گروه آسيب ACL و گروه جراحي شده اختلاف معنادار نشان داد. در مقايسه ابعاد پرسشنامه KOOS نيز سه بعد درد، فعاليت هاي روزمره، ورزش و فعاليت هاي تفريحي ميان دو گروه آسيب ACL و جراحي شده اختلاف معنادار نشان داد. نتيجه گيري: اين آزمون هاي عملكردي براي ارزيابي عملكرد بيماران آسيب ACL و بيماران جراحي بازسازي شده ACL مناسب بوده است.

Background and Objectives: A lesion of the anterior cruciate ligament (ACL) is a major trauma of the knee. Functional tests are often used to assess knee function after knee ligament injuries. The purpose of this study was to compare some functional tests and disability level between patients with ACL deficiency (ACLD), ACL Reconstruction (ACLR), and healthy people (HP). Subjects and Methods: Thirty six men with diagnosed ACLD, ACLR, HP (n=12 in each group) participated in this study. After completing Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) questionnaire, participants performed five functional tests, including single leg hop, cross hop, vertical jump, shuttle run, co-contraction with intact and injured leg. Results: Findings showed significant differences in distance of single leg hop and cross hop tests between either ACLD or ACLR patients and healthy people (P < 0/05,P < 0/05, respectivly). While comparing two legs, the distance of single leg hop, cross hop and vertical jump tests in both ACLD and ACLR patients were significantly different (P < 0/05). In addition three dimensions of KOOS questionnaire including pain, activity of daily living and sport and recreational activities showed significant differences between ACLD and ACLR patients (P < 0/05). Conclusion: These functional tests are appropriate for assessment of function and disability levels in patients with ACLD and ACLR.