ارزيابي جايگاه علمي مراكز تحقيقاتي غدد درون ريز، ديابت و متابوليسم دانشگاه هاي علوم پزشكي كشور به روش Exergy

Scientific status of endocrine, diabetes, and metabolism research centers of the universities of medical sciences in Iran according to their scientific productions using exergy method

چكيده زمينه و هدف: ورود شاخص هاي ترموديناميكي همچون exergy (اكسرژي) به عرصه علم سنجي و كتابسنجي در سال 2012، رتبه بندي هاي جديدي را ارايه داد. اكسرژي شاخص عملكرد تحقيقاتي است كه كميت و كيفيت را در هم ادغام مي كند. به همين جهت، هدف اين مطالعه تعيين جايگاه علمي مراكز تحقيقاتي غدد درون ريز، ديابت و متابوليسم دانشگاه هاي علوم پزشكي كشور براساس توليدات علمي نمايه شده در پايگاه هاي استنادي وب آو ساينس (Web of Science)، اسكاپوس (Scopus)، و گوگل اسكالر (Google Scholar) به روش اكسرژي در سال 2013 است. روش بررسي: اين مطالعه به روش توصيفي و از نوع كاربردي است. جامعه آماري شامل 6 مركز تحقيقاتي غدد درون ريز، ديابت و متابوليسم بود. داده ها با كمك مراجعه حضوري به وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشكي و همچنين استفاده از پايگاه هاي استنادي مورد مطالعه استخراج شدند. در نهايت، از نرم افزار اكسل به منظور تجزيه و تحليل داده ها با كمك آمار توصيفي استفاده شد. يافته ها: اين مطالعه جايگاه بالاي عملكرد مراكز تحقيقاتي غدددرون ريز و متابوليسم دانشگاه هاي علوم پزشكي تهران و شهيد بهشتي را نمايان ساخت. نگاشت هاي iPX و iCX نيز كميت و كيفيت بهتر اين دو مركز تحقيقاتي را نشان دادند. در اين ميان، مركز تحقيقاتي ديابت دانشگاه علوم پزشكي اهواز ضعيف ترين عملكرد را داشت. نتيجه گيري: اين مطالعه نشان داد كه در كنار كميت يعني تعداد مقالات و استنادات، كيفيت يعني تاثير نيز در ارتقاي جايگاه علمي مراكز تحقيقاتي موثر خواهد بود و ادغام اين دو عامل در يك شاخص مي تواند بر كاستي هاي شاخص هاي ديگر علم سنجي و كتابسنجي فايق آيد. كليدواژه ها: اكسرژي، غدددرون ريز، مراكز تحقيقاتي، كميت، كيفيت.

ABSTRACT Background and Aim: Advent of thermodynamic parameters such as exergy in the field of scientometrics and bibliometrics in 2012 offers a new ranking parameter. Exergy is an indicator of research performance which is a merger of quantity and quality. This study aimed at determining academic status of research centers of endocrinology, diabetes, and metabolism of Iranian medical universities based on their scientific productions indexed in citation databases of Web of Science, Scopus, and Google Scholar using exergy in 2013. Material and Methods: This was a descriptive, cross-sectional study. Statistical population was selected from six endocrine, diabetes, and metabolism research centers. Data were extracted from the Iranian Ministry of Health and Medical Education as well as other citation databases. Microsoft Excel version 2007 was used for data analysis using descriptive statistics. Results: This study showed high research performance of endocrinology and metabolism research centers of Tehran and Shahid Beheshti universities of Medical Sciences. The iCX and iPX mappings showed higher quantity and quality of research works performed in these two research centers. Among the research centers, diabetes research center of Ahvaz University of Medical Sciences had the lowest performance. Conclusion: In this study we found in addition to quantity, quality was also effective in the promotion of the scientific status of the research centers. Thus, integration of these two factors in one index can overcome the shortcomings of other indicators of scientometrics and bibliometrics. Keywords: Exergy, Endocrine, Research centers, Quantity, Quality.