مقايسه كيفيت زندگي بيماران همودياليزي و دياليز صفاقي در شهر كرمان

The Comparison of Quality of Life among Hem Dialysis and Peritoneal Dialysis Patients in Kerman

مقدمه: زماني كه نارسايي و كم كاري شديد كليه روي مي‌دهد و كليه نمي‌تواند كار خود را انجام دهد، روش‌هاي جايگزين درمان كليه شامل پيوند كليه، همودياليز و دياليز صفاقي انجام مي‌شود. مطالعه حاضر بر آن است تا با مقايسه ابعاد مختلف كيفيت زندگي بيماران همودياليز و دياليز صفاقي، به پزشك و بيمار در انتخاب روش درماني مناسب از نظر تاثير بر كيفيت زندگي كمك نمايد. روش بررسي: اين مطالعه توصيفي- تحليلي به صورت مقطعي بر روي 143بيمار همودياليزي و دياليز صفاقي در بيمارستاني در شهر كرمان در شش ماه دوم سال 1392 انجام گرفت. براي بررسي كيفيت زندگي بيماران و مقايسه آن در ابعاد مختلف از پرسشنامه كيفيت زندگي EQ5D استفاده شد. تحليل دادهها با استفاده از نرم افزار آماري SPSS نسخه 19 و با بهره گيري از روش‌هاي آمار توصيفي همچون ميانگين و انحراف معيار و همچنين روش‌هاي آمار تحليلي كاي دو و من ويتني انجام گرديد. يافته ها: ميانگين نمره كيفيت زندگي در بيماران همودياليزي، 61/0 و در بيماران دياليز صفاقي 69/0 به دست آمد و اختلاف دو گروه معني دار بود. در بيماران همودياليزي بالاترين ميانگين نمره كيفيت زندگي مربوط به بُعد اضطراب و افسردگي 95/0 و در بيماران دياليز صفاقي مربوط به بُعد مراقبت شخصي 96/0 بود. در اين مطالعه، بين هيچ يك از متغيرهاي مورد بررسي و كيفيت زندگي بيماران دو گروه مورد بررسي به جز متغير سن، ارتباط آماري معني داري مشاهده نشد. بحث و نتيجه‌گيري: اين مطالعه نشان داد كه بيماران دياليز صفاقي در مجموع از كيفيت زندگي بالاتري برخودار بودند و به ويژه در ابعاد مراقبت شخصي و درد، كيفيت زندگي بهتري در مقايسه با بيماران همودياليزي داشتند.

Introduction: When severe kidney failure happens and kidneys do not work properly, alternative treatments such as transplantation and dialysis, including hemodialysis and peritoneal dialysis can be done. This study is to help physicians and patients in choosing an appropriate therapeutic method in terms of the impact on quality of life comparing different dimensions of hemodialysis and peritoneal dialysispatientsʹquality of life. Method: In this cross-sectional descriptive analytical study, 143 patients with hem dialysis and peritoneal dialysis have been studied in a hospital in Kerman at the second six months of 2011. In order to survey thepatientsʹ quality of life and comparing it from various dimensions, the EQ5D quality of life questionnaire was used. Data analysis was done by SPSS software version 19, and also using descriptive statistics such as frequency tables, mean, and standard deviation statistics, chi-square and Mann-Whitney analysis. Results: The average scores for quality of life in patients with hem dialysis and peritoneal dialysis were 0.61 vs. 0.69, respectively and the difference was meaningful. The highest average score in the hemodialysis patients quality of life was related to depression and anxiety (0.95) and in peritoneal dialysis patients was related to personal care (0.96). In this study, there were not any statistically significant relationships between any of the studied variables and the quality of life except age variable in two groups of patients. Conclusion: This study revealed that peritoneal dialysis patients had higher quality of life particularly in the personal care and pain and had better life quality compared to hemodialysis patients.