نقش اسماء متشابه در تعارض ديدگاه نجاشي و شيخ طوسي پيرامون سالم بن مكرم

The role of similar names concerning Salem ben Mokram in Najashi and Shiekh Tosi’s paradoxical opinions

ابوخدیجه سالم بن مكرم كه به ابوسلمه نیز مكنی است، از جمله راویانی است كه وثاقت او محل تضارب آرای رجالیان بوده است. وجود روایات فقهی مهمی كه در صورت وثاقت سالم بن مكرم، به صحت متصف می‌شوند و نیز نام‌های مشابهی كه گاه خلط آنها با سالم بن مكرم، موجب تضعیف برخی اسناد و حتی تضعیف خود سالم شده، اهمیت بررسی بیشتر وضعیت رجالی این راوی را آشكار می‌سازد. این پژوهش، با توجه به داده‌های رجالی و مداقه در سند احادیث و با در نظر داشتن نام‌های مشابه، به این نتیجه رسیده است كه در حل این تعارض، احتمال عدول شیخ از تضعیف، با توجه به قطعی نبودن رجوع وی به تعدیل، قابل تأمل است. با صرف نظر از تعارض درونی ادعا شده در اقوال شیخ، مقتضای «جمع» و نیز «ترجیح»، توثیق سالم است، اما صحیح‌تر آنست كه بگوییم سالم ثقه است؛ زیرا تضعیف شیخ، ناشی از یكی دانستن سالم بن مكرم و سالم بن ابی‌سلمه است. در نتیجه، تضعیف شیخ درباره‌ی سالم بن مكرم قابل اخذ نیست و توثیق نجاشی، بدون معارض باقی می‌ماند.

Abu khadije Salem ben Mokram, whose epithet is Abu Salma, is one of transmitters which his authority among other transmitters has been subjected to question. Because of significant legal traditions (their authority depends on Salem ben Mokram’s reliability) and similar names (which sometimes are taken mistaken with Salem ben Mokram and in turn are resulted in weaken some documents and even Salem himself) one can refer to the importance of the study of this transmitter in order to explain his authority. In this ongoing debate, on the basis of transmitters’ information and by studying authoritative traditions and similar names we have concluded that in order to resolve above mentioned paradox one can say his weakening is subject to contemplation. Despite the intra contradictions of Sheikh’s claims we can say the “summation” and “preference” of Salem is reliable. Even it can be said Salem is authoritative. The Sheikh has weakened Salem because he has identified Salem ben Mokram and Salem ben Abu Salma, the latter has been weakened in transmitter’s books. As a result, the weakening of Salem ben Mokram by Sheikh Tosi is not reliable. And Najashi’s reliance to him remains without paradox.