مقايسه ي دقت موتورهاي جستجوي عمومي و تخصصي در بازيابي تصاوير پزشكي

A Comparison of Accuracy in Specialized Medical Search and General Search Engines for Retrieving Medical Image

هدف پژوهش حاضر مقايسه و تعيين ميزان دقت موتورهاي كاوش عمومي و تخصصي پزشكي در بازيابي تصاوير پزشكي بود. در يك مطالعه ي كاربردي و به روش وب سنجي نُه كليد واژه‌ از گروه بيماري‏هاي ريوي، سرطان ها، بيماري هاي قلبي عروقي با مشورت پزشكان متخصص‏ راديولوژي انتخاب شد و كليدواژه‌ها در سرعنوان موضوعي پزشكي مش از زبان طبيعي به زبان كنترل شده در آمد و در سه موتور كاوش عمومي: گوگل، ياهو و بينگ و چهار موتور كاوش تخصصي پزشكي‏ امني مديكال، گلدماينر، سرچينگ راديولوژي و يوتالوك كه جامعه ي آماري اين پژوهش را تشكيل مي دادند، مورد جستجو قرار گرفت. ابزار گرد‌آوري داده سياهه‌ي وارسي (چك ليست) بود. داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS و آزمون كاي دو مورد تجزيه و تحليل قرار گرفت. بر اساس نتايج، از 945 تصوير بازيابي شده، در بين موتورهاي جستجوي تخصصي، موتور كاوش سرچينگ راديولوژي بيشترين دقت و در بين موتورهاي كاوش عمومي موتور ياهو با دقت 72 درصد بيشترين دقت را داشتند، بر اساس آزمون كاي دو دقت در موتورهاي‏ كاوش تخصصي و موتورهاي كاوش عمومي در هر يك از كليدواژه ها تفاوت معناداري با همديگر وجود نداشت (05/0P > ). موتورهاي كاوش امني مديكال سرچ با 47%، يوتالوك با 41% و بينگ با 36% به ترتيب بيشترين تعداد ريزش‏ كاذب و موتورهاي كاوش گوگل با 27%، سرچينگ راديولوژي با 26% و ياهو با 26% به ترتيب كمترين تعداد ريزش‏ كاذب را داشته‏اند. در موتورهاي جستجوي تخصصي موتور كاوش سرچينگ راديولوژي و در بين موتورهاي كاوش عمومي موتور ياهو بيشترين دقت را داشتند.

This study aimed at comparing and determining the precision of general and specialized medical search engines for medical image retrieval. In an applied research using webometrics, 9 keywords of lung, cancers, and cardiovascular diseases and disorders were selected after consultation with Radiologist. Keywords were searched in general engines of Google, Yahoo and Bing and specialized engines of Omni MedicalSearch, GoldMiner, Searchingradiology and Yottalook. Data collection tool was a checklist, and statistical analysis was performed by SPSS and Chi-squaretest. The result of this study showed that among the specialized medical search engines and out of 945 image retrieval cases , Searching Radiology Engine had the most accuracy. Also, among the general searching engines, Yahoo was the most accurate with 73%. Based on Chi-squaretest, there was no significant difference in accuracy for each keyword in specialized and general search engines (P > 0.05). Omni Medical Search engine with 47%, Yottalook with 41% and Bing with 36% had the highest number of false drops, respectively. Google with 27%, Searching radiology with 26%, and Yahoo with 26% had the lowest number of false drops, too. Generally, among specialized search engines, Searchingradiology had the most accuracy, in addition, Yahoo were the most accurate among general search engines.