كاربرد روش تحليل سلسله مراتبي در انتخاب مناسب‌ترين فرآيند تصفيه فاضلاب براي مناطق روستايي (مطالعه موردي روستاي سليماني- فيروزه)

A study on application of analytic hierarchy process in selecting the most appropriate wastewater treatment for rural areas (Case Study Soleimani Village - Firoozeh)

زمينه‌و‌هدف: تصميم‌گيري در مسايل مهندسي محيط زيست به‌خاطر وجود عوامل فني، زيست - ‌محيطي، اجتماعي و اقتصادي بسيار كار پيچيده اي است و پيدا‌ كردن مهم ترين عوامل تاثيرگذار، يكي از دغدغه هاي پژوهشگران بوده است. استفاده از روش تحليل سلسله مراتبي، به‌طور گسترده اي به منظور انتخاب مهم‌ترين متغيرها در بهينه سازي روش‌هاي مختلف تصفيه فاضلاب رو به افزايش است، لذا مطالعه حاضر با هدف بررسي متغيرهاي تاثيرگذار با استفاده از تحليل سلسله مراتبي و انتخاب بهترين روش تصفيه فاضلاب (روستاي سليماني) انجام شد. روش‌كار: اين مطالعه توصيفي - تحليلي با رويكرد كاربردي در سال 1394 در روستاي سليماني از توابع شهرستان فيروزه در استان خراسان رضوي با استفاده از فرآيند تحليل سلسله مراتبي براي تعيين گزينه برتر انجام شد. اين روش با استفاده از نرم‌افزار Expert Choice مورد ارزيابي قرار گرفت. در اين راستا پس از در ‌نظر گرفتن عوامل موثر و متاثر، 3 معيار و 15 زيرمعيار انتخاب و سپس با استفاده از روش تحليل سلسله مراتبي، فرآيندهاي تصفيه فاضلاب شامل لجن فعال، ديسك‌هاي بيولوژيكي چرخان، هوادهي با بستر گسترده و وتلند زيرسطحي اولويت‌بندي شد. يافته‌ها: نتايج وزن ‌دهي در روش هاي وتلند، ديسك‌هاي بيولوژيكي چرخان، هوادهي با بستر گسترده و لجن فعال به‌ترتيب 36/0، 28/0، 2/0 و 15/0 به‌دست آمد. نتيجه‌گيري: در حال حاضر براي مناطق روستايي معيارها و محدوديت هاي اقتصادي، بيشترين تاثير را بر روي تصميم گيري نهايي دارند. از ميان گزينه هاي مورد بررسي، روش وتلند زيرسطحي مناسب ترين روش تصفيه فاضلاب براي منطقه مي باشد. نوع مقاله: مقاله تحقيقي

Background & Objective: The issues of environmental engineering , due to its technical , environmental, social and economic factors are complicated. So, it is difficult to determine which variables are more effective. The purpose of this study was to investigate the effective variables by using AHP and choose the best method of wastewater treatment (Soleimani Village). Materials & Methods: This is a descriptive study with applying approach. By using AHP is the preferred choices were determined. This method was evaluated by using software Expert Choice. In this regard, after considering the factors affecting or affected by, 3 criteria and 15 sub-criteria, and then the analytic hierarchy process were used. Then, the wastewater treatment processes were prioritized. The processes are constructed wetland systems, rotating biological discs, extended aeration with floating Media and activated sludge. They were based on technical criteria, economic, efficient of treatment process, sub- criteria, weighting and prioritization. Results: The results showed that weight scores of constructed wetland, rotary biological disc, extended aeration with floating Media and activated sludge were 0.36, 0.28, 0.2 and 0.15, respectively. Therefore, the treatment of choice in rural areas was constructed wetland treatment. Conclusions: The results show economic criteria are more effective to make the final decision. By the way, the technical criteria were also considered (e.g., ease of operation and construction, etc.) It can be concluded that the wetland method is the best alternative for Soleimani village.