چهره اي متفاوت از ابن سينا: مروري بر رساله اضحويه

A Different Image of Ibn- Sina: a Review of Azhaviyeh Treatise

رساله اَضحويه ابن سينا كه اثري است درباره معاد، از برخي جهات با ساير نوشته هاي او متفاوت است. اين تفاوت عمدتا به سبب دو راي صريحي است كه ابن سينا درباره معاد جسماني و نيز در باب گزاره هاي اعتقادي دين، يعني نصوص اعتقادي قرآن و روايات، در اين رساله ابراز كرده است. اين دو راي كه هر دو مورد اعتراض مخالفان او بوده و البته مبتلا به اشكال است، در نوشته هاي ديگر او ـ دست كم بدين شيوه ـ تكرار نشده است. اين مقاله به روش تحليلي ـ توصيفي عهده دار معرفي اين رساله و مروري بر بخش هاي مختلف آن، همراه با نقد و بررسي نكات اختصاصي آن است.

Ibn-Sinaʹs Azhaviyeh treatise which is concerned with the resurrection is, in some respects, different from his other works. This difference is mainly ascribed to two explicit views which Ibn-Sina has expressed in his treatise; the first about bodily resurrection and the second on the doctrinal propositions of religion, that is, the doctrinal texts of the Holy Qur’an and narrations. These two views which his adversaries have opposed and which suffer from shortcomings do not recur in this way in his other works. Using an analytical-descriptive method, this paper seeks to shed light on this treatise, review its different parts and comment critically on the intellectual ideas in it.