واگرايي‌هاي دفاع مشروع و قاعده مقابله به‌ مثل

Differences of Self-defense and Principle of Retaliation

دو تاسيس دفاع مشروع و قاعده مقابله به‌ مثل در جهت صيانت از افراد وضع شده و به‌دليل مطابقت با فطرت بشري از سابقه‌اي طولاني برخوردار است. در حقوق اسلام به اين دو نهاد توجه ويژه‌اي مي‌شود و ادله قرآني و روايي بسياري بر مشروعيت اين دو نهاد دلالت دارند. اين دو تاسيس با وجود اشتراك‌هايي در ادله و موضوع و فقدان مسيوليت كيفري و مدني، در اموري همچون حق و حكم بودن، زمان پاسخ‌دهي و شرط تناسب تفاوت‌هايي دارند .تبيين اين وجوه افتراق در شناخت دقيق اين دو نهاد تاثير بسزايي خواهد داشت.

The principles of self-defense and retaliation created in order to protect people at risk of invasion and to comply with the conditions of human nature has a long history. Islamic law pays special attention to these issues and the many Quranic and traditional evidences indicates lawfulness of these institutions. In spite of similarity of evidences and subjects and lack of criminal and civil responsibility, and these institutions differ in terms of right and duty, response time and requirement of proportionality. Explanation of these differences has a considerable effect on exact understanding of these two institutions.