مقايسه دوز پرتويي و كيفيت تصوير توموگرافي كامپيوتري مولتي اسلايس (MSCT) معمولي، توموگرافي كامپيوتري پرتو مخروطي (CBCT) و راديوگرافي پري اپيكال در تصويربرداري دندانپزشكي

Comparative of radiation dose and image quality of Conventional Multislice Computed Tomography (MSCT), Cone-Beam CT (CBCT) and periapical radiography in dental imaging

زمینه و هدف: افزایش استفاده از اسكن‌های توموگرافی كامپیوتری در دندانپزشكی، به ویژه برای ایمپلنت ممكن است پرتوگیری و خطرات آن را به طور قابل ملاحظه‌ای افزایش دهد. در طی سال‌های اخیر توموگرافی كامپیوتری پرتو مخروطی به عنوان یك مدالیته تصویربرداری دندانپزشكی معرفی شده است. هدف این مطالعه مروری ارایه اطلاعات جامعی بود كه تا به امروز در باره دوز پرتوی و كیفیت تصاویر توموگرافی كامپیوتری مولتی اسلایس (MSCT) معمولی، توموگرافی كامپیوتری پرتو مخروطی (CBCT) و رادیوگرافی پری اپیكال در تصویربرداری دندانپزشكی منتشر شده است. روش بررسی: مروری بر متون با جستجو در بانك‌های اطلاعاتی PubMed, Google Scholar, Science Direct and Scopus با استفاده از واژگان كلیدی (CBCT, MSCT, Periapical radiography, radiation dose of dentistry) انجام شد. محدوده جستجوی مقالات بین سال‌های 1993 تا 2015 بود. نتیجه‌گیری: در مقایسه با MSCT زمان اسكن كوتاه و دوز پرتوی كمی داشته، اما در مقایسه با رادیوگرافی پری‌اپیكال دوز پرتوی بالاتری داشت. در عوض CBCT با آشكارساز صفحه مسطح نسبت به MSCT از قدرت تفكیك فضایی بالاتری برخوردار بود. همچنین رادیوگرافی پری اپیكال كنتراست تصویر خوب و قدرت تفكیك نسبتاً بالایی داشت. به طور كلی، CBCT برای تصویربرداری از بافت‌های سخت مناسب بوده و MSCT برای تصویربرداری از بافت‌های نرم ترجیح داده می‌شود.

Background and Aims: With the increasing use of CT (Computed Tomoghraphy) scans in dentistry especially in the implantology, there may be significant increases in the radiation exposure and its risk. During the last year’s ConeBeam Computed Tomoghraphy (CBCT) has been introduced as an imaging modality for dentistry. The aim of this review article was to present comprehensive information have been published, regarding the  radiation dose and image quality of Conventional Multislice Computed Tomography (MSCT), Cone-Beam CT (CBCT) and periapical radiography in dentistry imaging. Materials and Methods: A review of the literature was carried out in PubMed, Google Scholar, Science Direct and Scopus database using key words (CBCT, MSCT, periapical radiography, radiation dose of dentistry and image quality). These searches were limited to the articles published between the years of 1993 to 2015. Conclusion: In comparison to MSCT, CBCT had a short scanning times and lower radiation dose, but in comparison to periapical radiography, CBCT had higher radiation dose. In contrast, CBCT with flat panel detector had higher spatial resolution to MSCT. The periapical radiography also had a good image contrast and relatively high resolution. Generally, CBCT was suitable for hard tissue imaging and MSCT was preferred for soft tissue imaging.