بررسي تأثير پست‌هاي FRC تقويت شده با زيركونيا و فايبرگلاس بر ريتنشن آن‌ها به ديواره كانال در شرايط (In-vitro)

Effect of two types of FRC posts on the root canal wall retention

زمینه و هدف: یكی از مشكلاتی كه در بازسازی دندان‌های اندو شده وجود دارد جدا شدن پست از عاج ریشه دندان می‌باشد كه از مهم‌ترین دلایل تأثیرگذار بر آن جنس پست به كار رفته می‌باشد. این تحقیق با هدف بررسی تأثیر پست‌های FRC تقویت شده با زیركونیا و فایبرگلاس بر ریتنشن آن‌ها به دیواره كانال ریشه در شرایط (In vitro) انجام پذیرفت. روش بررسی: درمان اندو برای 20 عدد دندان پرمولار به طول ریشه 14میلی‌متر انجام شد. سپس كانال به میزان 10 میلی‌متر خالی شده و دندان‌ها به صورت تصادفی به دو گروه 10 تایی تقسیم شدند. گروه اول از پست‌های FRC تقویت شده با زیركونیا و گروه دوم از پست‌های فایبرگلاس با قطر 2/1 میلی‌متر استفاده شد. در تمام نمونه‌ها از سمان رزینی دوال‌كیور طبق دستور كارخانه استفاده شد. نمونه‌ها هر كدام به سه قطعه به طول 3 میلی‌متر تبدیل شدند. هر نمونه تحت تأثیر دستگاه یونیورسال تست قرارگرفت. داده‌ها از طریق آزمون T-test مورد بررسی قرار گرفتند. یافته‌ها: در گروه اول میانگین گیر در قسمت كرونال (75.27±14.81)، در قسمت میدل (15.29±64.38) و در قسمت اپیكال (13.29±51.46) و برای پست فایبرگلاس در قسمت كرونال (17.47±67.88)، در قسمت میدل (12.32±66.83) و در قسمت اپیكال (1.91±59.16) بود. اختلاف میانگین میزان ریتنشن بین دو گروه مورد مطالعه در ناحیه كرونال و میدل و اپیكال از لحاظ آماری معنی‌دار نبود (P=0.07). نتیجه‌گیری: پست‌های فایبرگلاس و FRC تقویت شده با زیركونیا میزان ریتنشن داخل كانال مشابهی داشتند.

Background and Aims: The zirconia coated FRC posts (Ice light) is the next generation of aesthetic posts , ice light features 70% fill of zirconia enriched, parallel glass fiber for exceptional strength. Its flexibility is close to dentine so stress is distributed. The aim of this study was to evaluate the effect of post type (FRC post and the zirconia coated FRC post) on the retention to the root canal wall. Materials and Methods: 20 extracted human premolar teeth with 14 mm length were selected. After post space preparation, the teeth were randomly divided into two groups: Group1: the zirconia coated FRC post (Danville, USA) Group2: FRC post (RTD DT light post, France). All posts were cemented with a dual-cure resin cement (Panavia, Kuraray, Japan). All specimens were mount in acrylic cylinders, and the push-out test was done using a universal testing machine (Instron 5500 R, USA) at 1 mm/min speed. Data were analyzed using T-test. Results: The retentive strengths were in coronal (75.27+14.81 MPa), in middle (64.38+15.29 MPa) and in apical (51.46+13.29 MPa) for the zirconia coated FRC post, and also were in Coronal (59.16+1.91 MPa), in middle (66.83+12.32 MPa) and in apical (67.88+17.47 MPa) for the FRC post. There was no significant difference in mean retentive strength between two groups in each region (P=0.07). Conclusion: The FRC post and zirconia coated FRC post had similar retention to the root canal walls.