تحليل چرايي تقابل گفتمان محمدرضا شفيعي كدكني با يدالله رويايي

Poetic Universes of Shafi’i Kadkani and Yadollāh Royā’i: Opposition of Two Discourses

در آثار مكتوب محمدرضا شفيعي كدكني در باب شعر معاصر، همواره تقابلي واضح و روشن با جريان شعر حجم و به‌خصوص يدالله رويايي ديده مي شود كه اين تقايل به شكل هاي مختلف نمود پيدا كرده‌است. از حذف عامدانه اين جريان در بررسي هاي تكويني گرفته تا طعن و كنايه به شعرهاي يدالله رويايي و استفاده از استعاره هاي نيش دار در تحليل هاي مرتبط با اين جريان شعري. در اين پژوهش پس از نشان‌دادن نمونه هايي از اين تقابل، به اين سوال پرداخته شده‌است كه دليل اين تقابل آگاهانه و هميشگي چه بوده‌است؟ و چرا شفيعي-كدكني اين‌گونه در طول ساليان متوالي نقد و نظراتش درباب شعر معاصر را به‌گونه‌اي ارايه مي كند كه يكي از مصداق هاي بارزش رويايي و جريان شعر حجم است؟ در اين تحقيق سه عامل اصلي ارايه شده كه در ايجاد اين موضع‌گيري نقش داشته‌است: 1- تفاوت ديدگاه شفيعي كدكني با رويايي در زمينه‌هاي زيبايي‌شناسي شعري و هنري؛ 2- ديدگاه خاص شفيعي كدكني نسبت به شاعراني چون رويايي و پيروان آنها؛ 3- تفاوت ايديولوژيك بين اين دو (تعهدمدار و تعهدگريز).

Shafi’i Kadkani, in his critical writings, has intentionally and explicitly opposed spasmentalism in general and Roy?’i’s poetry in specific. He not only excluded spasmentalism from the history of Iranian contemporary poetry, but has ironically spoken about poets like Roy?’i. This article, through introducing some evidence tries to discover the causes of such an outlook. The article concentrates on three topics: A) Different poetic perspectives of the two poets; B) Opposition of their ideologies; C) Personal opinion of Kadkani about spasmentalists..