عنوان مقاله :
بررسي تعارض رهيافتهاي تدابير موقعيتمدار نظارت سايبري، با حريم خصوصي كاربران
عنوان فرعي :
An Analysis on Conflict between Situational-policy-Based Approaches on Cyber Crime Monitoring and User’s Privacy
پديد آورندگان :
فرهادي آلاشتي، زهرا نويسنده كارشناسي ارشد حقوق جزا و جرمشناسي، دانشكده علوم اداري و اقتصادي، دانشگاه فردوسي مشهد؛ , , جوان جعفري بجنوردي، عبدالرضا نويسنده دانشيار حقوق جزا و جرم شناسي دانشگاه فردوسي مشهد ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1395 شماره 87
كليدواژه :
امنيت داده , پيشگيري موقعيتمدار , جرايم سايبري , نظارت , حريم خصوصي , حقوق بشر
چكيده فارسي :
پيشرفت فناوريهاي ارتباطي و اطلاعاتي، شناسايي موقعيتهاي پيشجنايي و پيشگيري از بزهكاري احتمالي سايبري را تسهيل كرده است، تا جايي كه با كاربست گسترده ابزارهاي فاوا، ميتوان امنيت حداكثري اين فضا را تامين كرد. اما، هرچه گستره كاربست روشهاي نظارتي، بهويژه نظارت الكترونيكي، افزايش مييابد، صيانت از امنيت دادههاي كاربران نيز دشوارتر ميشود، بهطوريكه، همواره چالشي دوگانه فراروي نهادهاي مسيول پيشگيري از جرم وجود دارد. آنان ازيكسو، مكلفاند در چارچوب اسناد و مقررات بينالمللي و منطقهاي حامي حريم خصوصي حركت كنند و ازسوي ديگر، موظف به تامين فضايي عاري از فرصتهاي مجرمانه و پيشگيري از بزهكاري هستند. هرگونه پيشگيري از بزهديدگي برخط، مستلزم تناسب تدابير اتخاذي با بزه احتمالي و احراز ضرورت كاربست آنها ازسوي مقام صالح قضايي خواهد بود. ازاينرو، نميتوان در راستاي تامين فضايي امن قيود فوق را ناديده گرفت و با نظارت فراگير از آماج احتمالي بزه صيانت كرد. استفاده از تدابير هوش مصنوعي، دوربينهاي مداربسته و ساير روشهاي نظارتي تا جايي مورد پذيرش است كه كرامت انساني آماج بزه مخدوش نگردد و دسترسي غيرقانوني به اطلاعات شخصي آنها براي پيشگيري از خطر احتمالي، مجاز دانسته نشود. در مقاله پيشرو، همسويي و يا عدم همسويي رايجترين تدابير رسمي نظارتي با چارچوبهاي حقوق بشري صيانت از حريم خصوصي ارزيابي و همچنين جنبههاي گوناگون تداخل آنها را با حريم خصوصي بررسي خواهيم كرد و سپس راهحل مناسب با هر يك را ارايه خواهيم داد.
چكيده لاتين :
This article studies control on legislative tensions and conflicts and its origins at Islamic Consultative Assembly. These tensions and challenges can be explained in terms of Discourses on Social Control. Depending on crime prevention policy shaping legislation, These discourses can be distinguished as “discourse of punishment”, “discourse of reparation”, and “discourse of value return”. These discourses apply different methods to meeting legislative challenges and tensions, but increase in crimes shows that they have not successful. Understanding weaknesses and inefficiencies implicit in system of social control, making an appropriate decision and containing crimes require a deep knowledge on different and complex dimensions of social control. From this perspective, this article will introduce a strategic Model of social control.
عنوان نشريه :
مجلس و راهبرد
عنوان نشريه :
مجلس و راهبرد
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 87 سال 1395
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان