شماره ركورد :
872535
عنوان مقاله :
بررسي و تحليل ضعف اخلاقي از منظر آگوستين و توماس آكوييناس؛ با بهره گيري از آموزه هاي اسلامي
عنوان فرعي :
Analyzing Moral Weakness from the Point of View of Augustine and Thomas Aquinas; Using Islamic Doctrines
پديد آورندگان :
عليزاده، مهدي نويسنده استاديار دانشگاه علوم و فرهنگ اسلامي ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1395 شماره 27
رتبه نشريه :
علمي پژوهشي
تعداد صفحه :
20
از صفحه :
65
تا صفحه :
84
كليدواژه :
ضعف الاراده , Augustine , moral weakness , Thomas Aquinas , Weakness of Will , آگوستين , توماس آكوييناس , الضعف الاخلاقي , ضعف اخلاقي , ضعف اراده , توما الاكويني , اُوغسطين
چكيده فارسي :
«ضعف اخلاقي»، پديده اي رواني است و اين پرسش را مطرح مي كند كه چگونه انسان با وجود آگاهي از نادرستي يك عمل، بدان دست مي زند. اين مقاله به بررسي ديدگاه دو تن از متالهان مسيحي و فيلسوفان مدرسي درباره ضعف اخلاقي، يعني آگوستين و آكوييناس مي پردازد. از نگاه آگوستين، گناه اخلاقي هنگامي پديد مي آيد كه آدمي، اراده اش از خير سرمدي و نامتناهي غافل باشد و يا اينكه از آن روي گردان باشد. آدم، نخستين انساني بود كه با ضعف اراده خود، دچار گناه شد و آن موجب سقوط وي گرديد. اين ضعف اراده، در نسل آدم جريان يافته و موجب بروز شرور اخلاقي در وي مي گردد. توماس بر اين باور است نفس را دو قوه است كه از اين دو، يكي پست تر و ديگري برتر است؛ اولي ميل و دومي را اراده مي نامد. از نظر وي، براي انجام فعل اخلاقي، صرف داشتن معرفت كافي نيست، بلكه صدور فعل، نيازمند شكل گيري ساير مبادي فعل اختياري است. از نظر وي، انسان عادي به عنوان يك فاعل اخلاقي خطاكار، هرگز از روي لجبازي و با برنامه ريزي قبلي مرتكب گناه نمي شود، بلكه فقط در شرايطي كه از اختيار برخوردار است، دچار سو استفاده از قدرت انتخاب خود مي شود. درحاليكه انسان فاسد و شرور به عكس، «از روي انتخاب» مرتكب عمل زشت مي شود؛ زيرا اين گونه اعمال، اساساً در راستاي اصول و اهدافي است كه براي زندگي خود برگزيده است.
چكيده لاتين :
Moral weakness is a psychological phenomenon; the question raised here is that that how man carries out an action despite having knowledge that it is wrong. This paper examines the viewpoint of two Christian theologians and scholastic philosophers; Augustine and Aquinas, about moral weakness. In Augustine`s viewpoint, moral sin is committed when man, in his will power, ignores the eternal and infinite good or even turns away from it. Adam was the first man who committed a sin due to the weakness of his will; a sin that caused the Fall of Adam. The weakness of man`s will runs from generations to generation and leads to moral evils. Tomas believes that there are two powers for self; one is superior and the other is inferior. The first one is desire and the second one is will. Augustine believes that having mere knowledge is not enough for carrying out moral acts. Rather formation of other principles of voluntary action is required for a moral action. He believes that a normal human being, as a sinful moral agent, never commits a sin with a pre-planned pertinacity. Rather he misuses his power of choice when he has the will to choose. On the contrary, a corrupt and wicked man chooses to commit a sin, because those sins are basically in line with the principles and objectives that he has chosen for his life.
چكيده عربي :
الضعف الاخلاقي هو انعكاسٌ لاحدي الظواهر النفسيه التي يطرح السوال التالي بشانها: كيف يمكن للانسان القيام بعملٍ يعلم بعدم صوابه؟ قام الباحث بتدوين المقاله بهدف دراسه وتحليل الآرا التي تتمحور حول ظاهره الضعف الاخلاقي لاثنين من علما اللاهوت المسيحي من الذين تبنّوا النزعه الفلسفيه المدرسيه، وهما اُوغسطين وتوما الاكويني. الفيلسوف اُوغسطين يعتقد انّ الخطييه الاخلاقيه تحدث حينما يغفل الانسان عن الاراده السرمديه اللامتناهيه للخير او عندما يُعرض عنها. من الموكّد انّ آدم (عليه السلام) هو اوّل من ارتكب خطييهً اثر ضعف ارادته وبالتالي واجه ما واجه من سقوطٍ في مرتبته، ومن ثمّ تسرّي هذا السقوط الي ذرّيته واسفر عن شيوع المساوي الاخلاقيه في الاجيال اللاحقه. وامّا توما الاكويني فهو يعتقد بانّ النفس الانسانيه لها قابليتان كامنتان في باطنها احداهما دنييهٌ والاخري ساميهٌ، وقد اطلق علي الاولي عنوان الرغبه وعلي الثانيه عنوان الاراده. كما اكّد علي انّ المعرفه وحدها ليست كافيهً للقيام بالفعل الاخلاقي، وانّما صدور هذا الفعل يتطلّب وجود ساير مبادي الفعل الاختياري، وكذلك اعتبر الانسان العادي عبارهً عن فاعلٍ اخلاقي مذنبٍ لكنّه لا يرتكب خطاياه اثر العناد او التخطيط المسبق، بل يفعل ذلك عندماً يكون مخيّراً حيث يستغلّ قدرته علي الاختيار في ارتكاب افعال سيّيه، في حين انّ الانسان الفاسد الشرور علي العكس من ذلك تماماً اذ انّه يرتكب المساوي بمحض ارادته لكونه جعلها اصولاً واهدافاً يرغب في بلوغها ابّان حياته.
سال انتشار :
1395
عنوان نشريه :
معرفت اديان
عنوان نشريه :
معرفت اديان
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 27 سال 1395
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
لينک به اين مدرک :
بازگشت