ارزيابي ابعاد استخوان آلويولار فاسيال دندان هاي قدامي ماگزيلا: يك تحقيق با توموگرافي كامپيوتري اشعه مخروطي

Evaluation of Facial Alveolar Bone Dimension of Maxillary Anterior Teeth: A Cone Beam Computed Tomography (CBCT) Investigation

زمينه و هدف: ارزيابي ضخامت استخوان آلويولار براي انتخاب يك رويكرد درماني مناسب در بيماراني كه مي خواهند پس از كشيدن دندان تحت درمان ايمپلنت قرار بگيرند، بسيار مهم است. هدف از اين مطالعه، ارزيابي ضخامت استخوان آلويولار فاسيال در دندان هاي قدامي ماگزيلا در تصاوير CBCT بود. روش بررسي: در اين مطالعه توصيفي- تحليلي، تصاوير راديوگرافي مربوط به 29 بيمار (12 مرد و 17 زن) كه توسط دستگاه New Tom VGi به دست آمده بود، به طور تصادفي انتخاب شد و به وسيله دو مشاهده گر به صورت مستقل از هم بررسي شد. ضخامت ديواره آلويولار فاسيال در 5 ناحيه اندازه گيري شد: فاصله بين CEJ تا كرست (D)، محل كرست (T1)، 2 ميلي متر زير كرست ((T2، ميانه ريشه (T3) و 1 ميلي متر بالاي اپكس (T4). آناليز داده ها توسط آزمون ضريب همبستگي اسپيرمن و T-test انجام گرديد. يافته ها: اكثريت دندان هاي بررسي شده، ديواره آلويولار فاسيال نازك داشتند (ضخامت كمتر از 1 ميلي متر). جنسيت، فاكتور آماري معنا داري در فاصله بين CEJ و كرست استخواني فاسيال بود. نتيجه گيري: به دنبال كشيدن دندان، تحليل استخوان در ديواره آلويولار فاسيال نازك رخ مي دهد. يك ديواره فاسيالي نازك، نياز به آگمنتاسيون در محل جايگذاري ايمپلنت دارد. بنابراين ارزيابي ديواره استخواني فاسيال با استفاده از راديوگرافي CBCT قبل از كشيدن دندان به منظور انتخاب رويكرد درماني مناسب توصيه مي-شود.

Background and Objectives: Evaluation of the thickness of the alveolar bone is important for the selection of an appropriate treatment approach in patients undergoing postextraction implant placement. The purpose of this study was to analyze the thickness of the facial bone wall at teeth in the anterior maxilla based on CBCT images. Subjects and Methods: In this descriptive-analytic study, tomographic data from 29 patients (12 males, 17 females) which were acquired by the New Tom VGi, randomly selected and evaluated by two independent observers. The thickness of the facial bone wall was measured at 5 locations: distance between the CEJ and the facial bone crest (D), at the crest level (T1), at the 2 mm apical to the crest (T2), at the middle of the root (T3), at the 1 mm above the root apex (T4). Data were analyzed by Pearson correlation and t-test. Result: The majority of the examined teeth exhibited a thin facial bone wall ( < 1mm). Sex was a statically significant (P < 0.05) parameter at the distance between the CEJ and the facial bone crest (which mostly was lower in women than men). Conclusions: Bone resorption occurs at a thin facial bone wall following tooth extraction. Both a missing and thin facial wall require contoure augmentation at implant placement. Consequently, radiographic analysis of the facial bone wall using CBCT prior to extraction is recommended for selection of the appropriate treatment approach.