مقايسه تبخيرتعرق حاصل از برخي معادلات تشت تبخير با مدل پنمن-مانتيث استانداردASCE در يك اقليم ‌خشك

Comparing evapotranspiration obtained from some of pan evaporation equations using ASCE Standard Penman-Monteith model in an arid climate

هدف از مطالعه حاضر ارزيابي چهار مدل مختلف برآورد ضريب تشت (Kp) به منظور محاسبه تبخيرتعرق گياه مرجع يونجه مي‌باشد. به اين منظور مقادير ضريب تشت حاصل از چهار معادله كوينكا، آلن و پروت، اشنايدر و اورنگ در اقليم ‌خشك كرمان محاسبه گرديد و با استفاده از داده هاي روزانه تبخير از تشت در بازه زماني پنج ماهه (امرداد تا آذر سال 1392) در مزرعه دانشگاه شهيد باهنر كرمان مقادير تبخيرتعرق گياه مرجع يونجه (ETo) محاسبه گرديد. با استفاده از داده هاي جوي روزانه بدست آمده از ايستگاه هواشناسي خودكار واقع در اين مزرعه (در بازه زماني مطالعاتي)، ETo از روش پنمن-مانتيث استاندارد ASCE محاسبه گرديد و به عنوان شاخصي براي ارزيابي تبخيرتعرق گياه مرجع بدست آمده از چهار مدل مذكور مورد استفاده قرار گرفت. نتايج نشان داد كه روش آلن و پروت شاخص توافق نزديك‌تري به يك داشته (83/0d-index=) و مقدار خطاها نسبت به روش هاي ديگر كمتر (412/1MAE= و607/1RMSE=) بوده است. در نتيجه از بين چهار مدل مورد مطالعه روش آلن و پروت به منظور برآورد تبخيرتعرق با استفاده از تشت تبخير براي اين منطقه پيشنهاد مي‌شود.

The present study aimed at investigating four different models to estimate pan evaporation coefficient (Kp) to measure alfalfa-reference evapotranspiration. To this end the values of pan coefficient obtained from Cuenca, Allen and Priutt, Snyder and Orang equations in Kerman with arid climate were calculated. Then, the values of alfalfa-reference evapotranspiration (ET0) were measured using pan evaporation daily data in a period of five months (from 23/07/2013 to 21/12/2013) on experimental farm of Shahid Bahonar University of Kerman. Based on the daily weather data provided by the automatic weather station in this farm ( during the study), ET0 was calculated using ASCE standard Penman-Monteith model and was used as an index to measure alfalfa-reference evapotranspiration obtained from the four stated models. The results indicated that d-index in Allen and Priutt model was closer to 1 (0.823) with fewer errors compared to those of the other models (RMSE=1.607 and MAE=1.412). Accordingly, among the four models under investigation, Allen and Priutt is suggested to estimate evapotranspiration using pan evaporation in such a climate.