شماره ركورد :
888659
عنوان مقاله :
بررسي مزيت نسبي و ارزيابي اقتصادي كشت خالص و مخلوط لگومينه و غلات (مطالعه موردي: شهرستان شيروان)
عنوان به زبان ديگر :
Survey the Relative Advantages and Economic Evaluation of Pure and Mixed Cultivation of Legume and Grains (Case Study: Shirvan County)
پديد آورندگان :
رستگاري پور، فاطمه نويسنده گروه اقتصاد كشاورزي,دانشگاه تربت حيدريه ,ايران , , توسلي، ابوالفضل نويسنده گروه اقتصاد كشاورزي,داﻧﺸﮕﺎه ﭘﯿﺎم ﻧﻮر,ايران , , قنبري، احمد نويسنده گروه زراعت,دانشگاه زابل,ايران , , صبوحي، محمود نويسنده گروه اقتصاد كشاورزي,دانشگاه فردوسي مشهد,ايران ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1394 شماره 91
رتبه نشريه :
علمي پژوهشي
تعداد صفحه :
23
از صفحه :
211
تا صفحه :
233
كليدواژه :
ماتريس تحليل سياستي , شيروان , كشت مخلوط , سياست حمايتي
چكيده فارسي :
در تحقيق حاضر به ارزيابي اقتصادي و بررسي مزيت نسبي كشت خالص و مخلوط ارزن و لوبيا در شهرستان شيروان پرداخته شد. در اين راستا، شاخص هاي منفعت به هزينه (B/C)، نرخ بازده داخلي (IRR)، ارزش كنوني منافع ((NPV و ماتريس تحليل سياستي (PAM) بررسي شد. نتايج مطالعه نشان داد كه كشت مخلوط نسبت به كشت خالص صرفه اقتصادي بيشتري دارد. همچنين كشت خالص محصولات مذكور در منطقه داراي مزيت نسبي نيست اما كشت مخلوط مزيت نسبي دارد. شاخص ضريب حمايت اسمي از محصول (NPC) در مورد كشت خالص لوبيا و كشت مخلوط نشان داد كه ماليات غيرمستقيم بر توليدكننده تحميل شده است. همچنين ضريب حمايت اسمي از نهاده (NIPC) در تمام انواع كشت مبين يارانه غيرمستقيمي براي نهاده هاي قابل تجارت است. معيار ضريب حمايت مؤثر(EPC) دركشت خالص لوبيا و كشت مخلوط كمتر از واحد بوده يعني در مجموع از بازار نهاده و محصول در اين كشت ها حمايت نمي شود. در نهايت، سودآوري خالص اجتماعي در كشت خالص لوبيا و ارزن منفي اما در مورد كشت مخلوط اين دو محصول مثبت بوده است و نشان مي‏دهد كه كشت مخلوط سودآوري خالص اجتماعي دارد. به طور كلي، نتايج نشان داد كشت خالص ارزن و لوبيا با شرايط كنوني در شهرستان شيروان مزيت نسبي ندارد، اما شيوه كشت مخلوط سبب افزايش مزاياي اقتصادي و مزيت نسبي كشت خواهد شد. طبقه‏بنديJEl :F1
چكيده لاتين :
In this study, economic evaluation and relative advantage of pure and mixed cultivation of millet and bean in Shirvan were surveyed. For this purpose benefit to cost, internal rate of return, net present value and policy analysis matrix indexes were calculated. The results show that mixed cultivation is better than sole cultivation economically. Also, Sole cultivation of these crops havenʹt relative advantage, while mixed cultivation has relative advantage. Nominal protection coefficient index of sole cultivation of bean and mixed cultivation showed that indirect tax has been imposed on producers. The nominal protection coefficient of the input in all types of cultivation revealed that there is an indirect subsidy for tradable inputs. Effective protect coefficient index of sole cultivation of bean and mixed cultivation was less than the unit, therefore it isnʹt supported the input and product markets in these cultivations. Finally, the social net profit index of bean and millet sole cultivation was negative but it was positive for mixed cultivation of them indicating that mixed cultivation has a social net profitability. Overall results show that sole cultivation of millet and bean hasnʹt relative advantage in current situation of Shirvan, but mixed cultivation can increase the economic benefits and relative advantage. JEL Classification: F1 Keywords: Policy Analysis Matrix(PAM), Support Policy, Mixed cultivation, Shirvan
سال انتشار :
1394
عنوان نشريه :
اقتصاد كشاورزي و توسعه
عنوان نشريه :
اقتصاد كشاورزي و توسعه
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 91 سال 1394
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
لينک به اين مدرک :
بازگشت