مقايسه آثار رفاهي و زيست‌محيطي انواع ماليات بر كربن به تفكيك مناطق مختلف در ايران با استفاده از الگوي تعادل عمومي پوياي منطقه‌اي

The Comparison of Welfare and Environment Impacts of Carbon Tax in Different Regions of Iran: Application of Dynamic Regional General Equilibrium Model

در اين مطالعه با استفاده از الگوي تعادل عمومي پوياي منطقه‌اي، آثار رفاهي و زيست‌محيطي اعمال ماليات غيرمتوازن بر كربن به تفكيك مناطق مختلف در ايران مورد بررسي قرار مي‌گيرد. به اين منظور ابتدا ميزان تمايل به پرداخت استان‌هاي مختلف جهت گريز از آثار زيان‌بار آلودگي محاسبه شده و بر اساس آن استان‌هاي ايران در قالب 8 منطقه طبقه‌بندي مي‌گردد. پس از آن سه سناريوي سياستي مختلف تعريف گرديده و نتايج هر يك مورد مقايسه قرار مي‌گيرد. اين سه سناريو به صورت سناريوي پايه (بدون ماليات و دخالت دولت)؛ ماليات يكنواخت بر كربن و ماليات غيرمتوازن بر كربن به تفكيك مناطق مي‌باشند. سال مبنا سال 1390 در نظر گرفته شده است و با توجه به اينكه اثرگذاري سياستهاي زيست محيطي در دراز مدت مي‌باشد، اثرات سياست‌هاي مختلف در 35 دوره 10 ساله بررسي گرديد. بر اساس نتايج تحقيق، دروني كردن هزينه‌هاي آلودگي محيط زيست با وضع ماليات بر كربن آثار رفاهي و زيست‌محيطي مثبت داشته و اين آثار با وضع ماليات غيرمتوازن بهبود مي‌يابد.

In this article, we explore the welfare and environmental impacts of unbalance tax on carbon for different areas in Iran using a regional dynamic general equilibrium model. For this purpose, initially the willingness of each province to pay in order to avoid the harmful impacts of pollution has been calculated in different provinces and based on that, these provinces have been classified into eight regions. Then we have defined three different policy scenarios and compared the results of each. The three scenarios include the base scenario (without taxes and government intervention), balance carbon tax and unbalance carbon taxes for different regions. The effects of different policies are investigated in 35 periods of 10 years (1730-1390). According to results of study, internalizing the costs of environmental pollution from carbon taxes has positive environmental and welfare impacts. It should be noted that the welfare effects of balance carbon tax policy, is more unbalance. While the effects of environmental factors on balance carbon taxes is more than unbalance tax policy.