مقايسه دو روش شستشوي دهان با و بدون مسواك در ايجاد پنوموني مرتبط با ونتيلاتور در بيماران بخش مراقبت‌هاي ويژه: يك كارآزمايي باليني تصادفي شده دو گروهي يك سوكور

Comparing the effects of chlorhexidine solution with or without toothbrushing on the development of ventilator-associated pneumonia among patients in ICUs: a single-blind, randomized controlled clinical trial

زمینه و هدف: مراقبت ناكافی از دهان بیماران بخش‌های مراقبت ویژه می‌تواند منجر به تجمع پاتوژن‌ها و عفونت‌های ریوی گردد. در این زمینه، علاوه بر روش‌های شیمیایی، روش مكانیكی نیز توصیه شده كه در مورد اثر آن بر پنومونی نتایج متفاوتی گزارش شده است. لذا مطالعه حاضر جهت مقایسه دو روش شستشوی دهان با و بدون مسواك در ایجاد پنومونی مرتبط با ونتیلاتور در بیماران بخش مراقبت‌های ویژه طراحی و اجرا شده است. روش بررسی: این كارآزمایی بالینی تصادفی شده دوگروهی یك سوكور در بخش‌های مراقبت ویژه بیمارستان‌های منتخب شهر اهواز در سال 1392 انجام گرفته است. 68 بیمار تحت ونتیلاتور به صورت در دسترس انتخاب شدند و سپس به طور تصادفی با استفاده از نرم‌افزار R به دو گروه با مسواك (A= 34بیمار) و با سوآپ (B= 34 بیمار) تخصیص یافتند. در هر دو گروه از محلول كلرهگزیدین 2/0% استفاده شد. مداخله در دو گروه به مدت 3 دقیقه و دوبار در روز به مدت پنج روز انجام گرفت. ایجاد پنومونی در پایان روز پنجم با فرم نمره‌دهی بالینی عفونت ریه (CPIS) بررسی شد. داده‌ها با آزمون­های كای­دو و تی‌مستقل در نرم‌افزار 16SPSS v. مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته‌ها: دو گروه از نظر سن، جنس، علت بستری، سطح هوشیاری، داروی مصرفی و مصرف دخانیات مشابه بودند. 8/58% كل بیماران به پنومونی مبتلا شدند (گروه A: 9/55% و گروه B: 8/61%). آزمون مجذور كای اختلاف معناداری بین دو گروه از نظر ایجاد پنومونی نشان نداد. نتیجه‌گیری: استفاده از مسواك همراه محلول كلرهگزیدین در مقایسه با سوآپ همراه كلرهگزیدین نتوانست بروز پنومونی را كاهش دهد. با این حال به جهت اهمیت موضوع مطالعات بیش‌تری در این زمینه مورد نیاز است.

Background & Aim: Poor oral care for the ventilated patients in intensive care units (ICU) can result in the accumulation of pathogens and respiratory infections. In this regard, in addition to the chemical methods, a mechanical method has been recommended to be added. However, concerning its effect on pneumonia, different findings have been reported. Therefore, this study was conducted to compare the effects of chlorhexidine solution with or without toothbrushing on the development of ventilator-associated pneumonia among patients in ICUs. Methods & Materials: This was a single-blind, randomized controlled clinical trial conducted in two selected hospitals of Ahvaz city in 2014. A convenience sample of 68 ventilated patients was randomly allocated to the toothbrush group (34 patients) or the gauze swab group (34 patients) using R software. Both groups received 0.2% Chlorhexidine solution. The intervention was performed in both groups for 3 minutes twice a day for five days. At the end of the fifth day, the development of pneumonia was assessed using the Clinical Pulmonary Infection Score (CPIS). Data were analyzed by Chi-square and t-independent test through SPSS v.16. Results: The two groups were similar for age, sex, cause of admission, level of consciousness, medication and tobacco use. The majority of patients (58.8%) were diagnosed with pneumonia (Group A: 55.9% and Group B: 61.8%). The Chi-square test showed no significant difference between the two groups for the development of pneumonia (P>0.05). Conclusion: The use of Chlorhexidine solution with toothbrushing compared to using Chlorhexidine with swab could not reduce the development of pneumonia. However, due to its importance, further research is needed in this regard.