مقايسه كيفيت زندگي قبل و بعد از عمل زيبايي بيني و برآورد هزينه آن با استفاده از رويكرد سرمايه انساني

Comparison of Quality of Life Before and After Cosmetic Rhinoplasty among People Who Attended Plastic Surgery Clinics and Estimating Itsʹ Cost in Tehran

زمینه و هدف: طی دو دهه گذشته عمل جراحی زیبایی بینی افزایش یافته­ و به یك فرایند پزشكی‌شده(Medicalized)، تبدیل شده ­است. مطالعه با هدف تعیین پیامد­های جراحی زیبایی بینی بر روی كیفیت زندگی و هزینه رسیدن به چنین نتایجی انجام شد. روش بررسی: پژوهش حاضر، مطالعه­ای توصیفی-تحلیلی از نوع مقطعی می­باشد، كه در میان 110 نفر از مراجعه­ كنندگان به 25 مطب­ جراحی پلاستیك در تهران در سال 91-90 انجام شده­ است. شركت­ كنند­گان به روش نمونه­ گیری چند مرحله­ ای انتخاب شدند. ابزار گردآوری داده­ ها دو پرسشنامه(كیفیت زندگی و تخمین هزینه) بوده است و داده­ ها با استفاده از نرم­ افزار SPSS تحلیل شدند. یافته ­ها: میانگین نمره كیفیت زندگی قبل و بعد از عمل دارای اختلاف معنی ­داری بود. در ابعاد كیفیت زندگی میانگین بعد "خودآگاهی كلی­" بعد از عمل افزایش پیدا كرده بود اما دو بعد "­حمایت اجتماعی­" و "­سلامت جسمانی­" كاهش یافته بودند. مهمترین عامل انگیزشی محرك­ های خارجی بود. بین كیفیت زندگی بعد از عمل و مدت زمان بعد از عمل، همبستگی مثبت مشاهده گردید. همچنین، متوسط هزینه كل عمل افزایش یافته بود. نتیجه­ گیری: كیفیت زندگی بعد از عمل زیبایی بینی كاهش پیدا كرده بود، كه می­تواند به علت شیوع عمل­ های غیر­ضروری، خطاهای پزشكی و غیره باشد. كاهش میانگین نمره حمایت اجتماعی بعد از عمل، می­تواند به علت عدم تطابق انتظار افراد با واقعیت باشد، به علاوه كاهش نمره سلامت جسمانی بعد از عمل، ممكن است ناشی از بی توجهی به وضعیت دستگاه تنفسی توسط جراحان باشد و می­توان گفت این عمل­ ها پیامد­های با تأخیر دارند.

Background and Aim: Cosmetic surgery rhinoplasty, has dramatically been increased during the last two decades. This study aims to explore its effects on the quality of life of individuals gone under the surgery. Materials and Methods: This was a descriptive and analytical study which was performed as a cross-sectional study. From all plastic surgery clinics in Teheran, 25 clinics were selected randomly as the site of study. In the next step 110 patients undergone rhinoplasty were selected randomly from these clinics. Collected data was analyzed by Spss17. Results: Findings revealed that, the mean score of quality of life before and after surgery was statistically significant. While mean score of general benefits increased the score of social support and physical health was decreased after the surgery. The most motivating factors for surgery were external factors. In addition there was a positive correlation between quality of life and the time of interview. Also the mean cost of surgery was increased. Conclusion: Overall quality of life among study population was decreased. It could be because of unnecessary surgeries, medical errors, and etc. The reduction for social support may be resulted from unacceptable consequences of rhinoplasty particularly in terms of appearance. Physical health of respondents was negatively affected by rhinoplastiy surgery. Malfunctions of upper respiratory system after rhinoplastiy surgery is known as the main reason for it. Correlations between the times of surgery and interview suggest a long term assessment of impacts of such surgeries.