تحليل روان‌سنجي نسخه كوتاه مقياس مقابله مذهبي در بيماران سرطاني

Psychometric Evaluation of the Brief Religious Coping Scale for Cancer Patients

هدف: مطالعه حاضر باهدف تحليل روان سنجِي نسخه كوتاه مقياس مقابل مذهبي (BRCS، پارگامنت، كوينگ و پرز، 2000) در گروهي از بيماران مبتلابه سرطان انجام شد.  روش: 155 بيمار سرطاني (119 زن و 36 مرد) به نسخه كوتاه مقياس مقابله مذهبي پاسخ دادند. به‌منظور تعيين روايي عاملي BRCS از روش هاي آماري تحليل عاملي اكتشافي و تأييدي و به‌منظور بررسي همساني دروني BRCS از ضرايب آلفاي كرونباخ استفاده شد.   يافته‌ها: نتايج تحليل مؤلفه‌هاي اصلي با استفاده از چرخش وريمكس نشان داد كه BRCS از دو بْعد راهبردهاي مقابل مذهبي مثبت و منفي تشكيل‌شده است. شاخص هاي برازش تحليل عاملي تأييدي بر پايه نرم افزار AMOS، وجود عوامل دو گانه را تائيد كرد. مقادير ضرايب همساني دروني براي راهبردهاي مقابله مذهبي مثبت و منفي به ترتيب برابر با 85/0 و 80/0 به دست آمد.  نتيجه‌گيري: درمجموع، نتايج نشان داد كه در گروه نمونه بيماران سرطاني فارسي‌زبان، نسخه كوتاه مقياس مقابله مذهبي، راهبردهاي مقابل مذهبي مثبت و منفي را از طريق يك روش كارآمد و ازلحاظ روان سنجي و نظري دقيق و معنادار مي سنجد.

Aim: The main purpose of the present study was to investigate psychometric properties of the Brief Religious Coping Scale (BRCS, Pargament, Koenig & Perez, 2000) among male and female cancer patients. 155 cancer patients (119 female, 36 male) completed the Brief Religious Coping Scale.  Method: The exploratory and confirmatory factor analysis methods and internal consistency coefficients were used to compute the BRCS's factorial validity and reliability, respectively.  Results: The results of principal component analysis (PC) with varimax rotation replicated 2factor structure of positive and negative religious coping strategies for cancer patients. Goodnessoffit indices of confirmatory factor analysis confirmed the 2 extracted factors. Internal consistency coefficients for positive and negative religious coping strategies were 0/85 and 0/80, respectively.  Conclusion: In sum, BRCS appears to be a good instrument that does what it was intended to do: assess religious methods of coping in an efficient, psychometrically sound, and theoretically meaningful manner.