ارتباط عرض بافت كراتينيزه و شاخص‏ هاي پريودنتال در اطراف پروتزهاي ثابت متكي به ايمپلنت

Association between Keratinized Tissue width and Periodental Indices around Implant Supported Fixed Prosthesis

مقدمه: وجود بافت كراتينيزه در اطراف ايمپلنت‏ها جهت حفظ سلامت و ثبات طولاني مدت آن‏ها يك موضوع مورد بحث است. هدف از اين مطالعه، بررسي ارتباط عرض بافت كراتينيزه و شاخص‏هاي پريودنتال در اطراف پروتزهاي ثابت متكي بر ايمپلنت مي‏باشد. مواد و روش‏ها: در اين مطالعه تحليلي مقطعي، 90 بيمار داراي پروتزهاي ثابت متكي بر ايمپلنت به سه گروه 30 نفره كه پروتز ثابت آن‏ها از نوع تك كراون، بريج يا اسپلينت دو يا چند واحدي بود، تقسيم شدند. سپس معاينات پريودنتال شامل اندازه گيري عرض مخاط كراتينيزه (KM)، عرض مخاط چسبنده (AM)، عمق پروب (PD)، خونريزي حين پروبينگ (BOP)، تحليل لثه (GR)، شاخص لثه‏اي (GI)، شاخص پلاك (PI) و وجود نمايش فلز انجام شد. تجزيه و تحليل داده‏ها با استفاده از آزمون آماري Pearson Spearman Correlation صورت گرفت. يافته‏ها: بين KM و AM در هر سه گروه (0.001>P)، بين KM و PD در گروه بريج(0.32= r، 0.04=P) و بين KM با BOP (40.4=r ، 0.014=P) و GI (0.4=r ، 0.02=P) در گروه تك كراونارتباط مستقيم و معني‏دار وجود داشت، همچنين بين AM و PD در گروه اسپلينت ارتباط معكوس و معني‏دار ديده شد (0.33 =r ، 0.035=P) ولي در ساير موارد و به ويژه در كل گروه‏ها هيچ يك از ارتباط‏ها معني‏دار نبود. نتيجه گيري: با در نظر گرفتن محدوديت‏هاي اين مطالعه مي‏توان گفت افزايش عرض مخاط كراتينيزه و مخاط چسبنده در اطراف ايمپلنت‏ها الزاماً با درجه بالاتري از سلامت اطراف ايمپلنت همراه نيست.

Introduction: Presence of keratinized tissue around implants for maintaining periimplant health and their long term stability has been a controversial issue. The aim of this study is to assess the correlation between the width of keratinized tissue and periodontal indices around implantsupporting fixed partial dentures. Materials Methods: In this crosssectional study, 90 pateints who had implantsupported fixed partial dentures were divided into three groups with 30 patients in each one. Based on type of their prostheses it would be single crown, bridge or splinted. Periimplant examinations were accomplished by means of measuring the width of keratinized mucosa (KM), the width of attached mucosa (AM), probing depth (PD), bleeding on probing (BOP), gingival recession (GR), gingival index (GI), and plaque index (PI) and collar metal show. The data was analyzed by Pearson Spearman correlation test by SPSS20 software. Result: There was significant relationship between KM and AM in all groups (P<0.001). Also there was significant relationship between KM and PD in bridge group (P<0.04, r=0.32), and between KM and single crown group [BOP (P<0.014, r=0.4) GI (P<0.02, r=0.38)] respectively, but this trend for AM and PD in splint group has proved to be inverse (P<0.035, r= 0.33). There was no significant relationship in other data. Conclusion: With limitations of this study, it can be concluded that increasing the width of keratinized and attached mucosa is not necessarily associated with objective periimplant health.