ارزيابي سيستم‌هاي اطلاعات داروخانه: ارايه راهكار براي توسعه‎ ‎سيستم‌ها

Evaluation of Pharmacy Information Systems: Recommendations for Systems Development

مقدمه: سيستم اطلاعات داروخانه، يكي از زيرسيستم‌هاي سيستم اطلاعات بيمارستان مي‌باشد. در پژوهش حاضر، سيستم اطلاعات داروخانه بيمارستان‌هاي تابعه سه دانشگاه علوم پزشكي شهر تهران مورد ارزيابي قرار گرفت. روش بررسي: اين مطالعه كاربردي به روش توصيفي در سال 1393 انجام شد و در آن پنج سيستم اطلاعات داروخانه در بيمارستان‌هاي تابعه سه دانشگاه علوم پزشكي تهران، بر اساس شركت‌هاي نرم‌افزاري طرف قرارداد با اين دانشگاه‌ها، انتخاب و ارزيابي گرديد. داده‌ها با استفاده از فهرست وارسي (متشكل از معيارهاي عمومي و اختصاصي) و از طريق مشاهده جمع‌آوري شد. روايي محتوايي فهرست وارسي، از طريق نظرخواهي از 6 نفر از صاحب‌نظران موضوعي مورد تاييد قرار گرفت. داده‌ها با استفاده از آمار توصيفي گزارش گرديد. يافته‌ها: در بررسي معيارهاي عمومي نرم‌افزار، تنها دو سيستم از قابليت محدود كردن تلاش‌هاي مكرر براي دسترسي غير مجاز برخوردار بودند. بررسي معيارهاي اختصاصي مشخص نمود كه معيارهاي مديريت ايمني بيمار مورد توجه قرار نگرفته است. همچنين، اين سيستم‌ها فاقد ارتباط با سيستم اطلاعات شركت‌هاي توليد كننده و وارد كننده دارو بودند. نتيجه‌گيري: معيارهاي درماني از جمله مديريت ايمني بيمار، در طراحي و توليد سيستم‌ها لحاظ نشده و بيشتر جنبه‌هاي مالي مورد توجه قرار گرفته بود. استفاده موثر و كارامد از اين سيستم‌ها، مستلزم لحاظ نمودن ابعاد عمومي و اختصاصي به هنگام توليد و توسعه سيستم‌‌هاي اطلاعات داروخانه مي‌باشد. واژه هاي كليدي:سيستم اطلاعات داروخانه؛ سيستم اطلاعات بيمارستان؛ خدمات اطلاعات دارويي؛ انفورماتيك پزشكي؛ مطالعات ارزيابي

Abstract Introduction: The pharmacy information system (PIS) is a subsystem of the hospital information system (HIS). In this study, the PIS implemented in hospitals affiliated with three medical universities in Tehran (Iran) were evaluated. Methods: This applied study was conducted using descriptive method in 2015. The study sample included five PISs in hospitals affiliated with three medical universities in Tehran which were selected and evaluated according to the system suppliers. The data were collected through observation and using a checklist (addressing both general and specific criteria). The content validity of the checklist was approved by 6 experts in the field. Data analysis was carried out using descriptive statistics. Results: With respect to the general features of the systems, only two systems were capable of restricting repeated attempts made for unauthorized access to the system. The evaluation of the specific criteria of the systems showed that no attention was paid to patient safety aspects. Furthermore, it was revealed that there was no connection between these systems and information systems of pharmaceutical companies. Conclusion: Financial aspects were the main consideration when designing and producing PISs and little attention was paid to therapeutic criteria such as patient safety. Efficient and effective use of PISs requires the consideration of both general and specific aspects in the development of such systems. Keywords: Pharmacy Information Systems; Hospital Information Systems; Drug Information Services; Medical Informatics; Evaluation Studies