عنوان مقاله :
تحليل انتقادي آراء آلوسي در انكار براهين عقلي وجوب عصمت امام
عنوان به زبان ديگر :
Critical Analysis of Alusi’s Views onRejecting the Rational Proofs Related to the Necessity of the Infallibility of the Imams
پديد آورندگان :
معارف، مجيد نويسنده دانشگاه تهران,ايران , , فقهي زاده، عبدالهادي نويسنده دانشگاه تهران,ايران , , چيني فروشان، شكوه نويسنده دانشگاه تهران,ايران ,
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1394 شماره 30
كليدواژه :
آلوسي , براهين عقلي , برهان تسلسل , حفظ شريعت , Alusi , rational proofs , عصمت امام , infallibility of the Imam , the proof of infinite regress , , preservation of the Shari’ah.
چكيده فارسي :
عصمت امام (عليه السلام) يكي از مباني امامت در فرهنگ تشيع است؛ و علماي اماميه از دير باز با برهان هاي متعددي ضرورت آن را اثبات كرده و به دفاع از آن پرداخته اند، درحاليكه اين موضوع همواره از ناحيه مخالفين مورد نقد واقع شده است. آلوسي از مفسرين معاصر عامه از جمله مخالفين عصمت است و نقدهايي را بر ديدگاههاي اماميه در ادله عصمت وارد كرده است. او بر اين باور است كه با ختم نبوت موضوع عصمت پايان مي يابد و براي حفظ دين فقط عدالت و اجتهاد كفايت مي كند و نيازي به عصمت امام نيست. او همچنين معتقد است كه بين عصمت امام و غيبت ايشان از منظر شيعه تناقض وجود دارد. اين ديدگاههاي آلوسي عمدتا برگرفته از نوع نگرش او به موضوع امامت و مساوي دانستن امامت و خلافت و تنزل مقام امامت به حد عالمان يك جامعه است. آراء آلوسي بعضا برگرفته از نظر پيشينيان است و مورد استفاده مخالفان معاصر نيز قرار گرفته است. در اين پژوهش ضمن واكاوي و ارزيابي ديدگاههاي آلوسي در نفي دلائل شيعه به تبيين ادله عقلي اماميه در اثبات ضرورت عصمت امام و تثبيت جايگاه و مقام امامت پرداخته شده است.
چكيده لاتين :
Infallibility of the Imam (a.s.) is one of the foundations of the Imamate in Shiism and Shiite scholars have demonstrated its necessity through various proofs and defended it since a long time ago, while this issue has always beencriticized by the opponents.Alusi, a contemporary Sunni interpreter, is among the scholars who disagree with infallibility and has criticized the views of the Twelverson this issue. He believes that infallibility terminates with the seal of the prophecy and only justice and ijtihadsuffice to preservereligion and there is no need for infallibility ofthe Imam. He also believes that there is a contradictionbetween infallibility of the Imam and his occultation as aShiite belief. These views of Alusihave been mainly derivedfrom his way of approaching the Imamate and equating the Imamate with caliphate and demoting the Imamate to the rank of ordinary scholars. Some of Alusirsquo s ideas have been influenced by his predecessors and they have been exploited by the contemporary opponents.Analyzing and evaluating the views of Alusi on rejecting theproofs ofShiism,this study explicates the rational proofs offered to demonstrate the necessity of the infallibility of the Imam andestablishhis standing and the status of the Imamate.
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی 30 سال 1394
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان