معاد بدن پويا به سوي روح

Reunion of dynamic body and soul

فكر ثاقب و نافذ فلسفي پس از كشمكش‌هاي علمي، سرانجام اشاعره را در قلمرو انديشه حكيمان امامي به انقراض كشاند و آنها را از خودنمايي بازنشاند. در عصر ما درعين‌حال كه بر اثر ميراث فاخر حكمت صدرايي، و متانت اخلاقي و وقار علمي حكماي متعالي، جايي براي اشعري‌گري و هم‌سنگ آن، اخباري‌گري يا اخبارگرايي باقي نمانده است، اما رسوب فكري موجب گزينش محتويات فكر اشعري از سوي برخي صاحب‌عنوان‌ها شده است. از مواضع مورد سوءاستفاده اين طيف براي شبهه‌افكني، نظريه معاد جسماني است و در بين حكماي متعالي، حكيم مؤسس نيز هدف تحريف ‌است. توهمي كه به شبهه‌انگيزي دامن زده اين است كه چون حكيم مؤسس درصدد درانداختن طرح نو در كيفيت معاد جسماني، با نظريه صدرا به تقرير متفاوت برآمده، پس زمينه عنادورزي با حكمت اسلامي، فراهم است! و در اين صدد حكيم معاصر جناب استاد آشتياني نيز بر اثر نقد نظريه حكيم مؤسس مورد تعرض قرار گرفته است. بازنگري مواضع و مباني زيربنايي حكيم مؤسس و بازخواني رئوس نقد استاد آشتياني بر رهيافت حكيم مؤسس، زلال حقيقت را در اختيار ما خواهد گذاشت، و ادعاهاي ناصواب و بي‌پشتوانه مدعيان فلسفه‌ ستيز را به مصدر احاله خواهد داد.

After many scholarly tussles, philosophical thoughts eventually overcame Asharite thoughts causing their extinction among Shiite philosophers. Though there is presently no room for Asharism and its equivalent, Akhbarism due to the presence of rich Sadrian heritage and its well-behaved and knowledgeable scholars, intellectual residue however causes some big names to pick up Asharite thoughts. Among things they exploit to create skepticisms is the issue of physical resurrection. From among the transcendental theosophists, Zynoozi, the founding theosophist is also the target of distortion. The illusion that has given rise to such skepticism is: since Zynoozi gives a new version of Sadrian physical resurrection therefore he is an easy prey, he can be easily, out of animosity, distorted. Ashtiyani, a contemporary theosophist, is criticized for being critical of Zynoozis theory. A review of fundamental opinions expressed by Zynoozi and a review of the outlines of professor Ashtiyanis critique of him let us know about the truth showing that the claims made by the anti-philosophical circles are baseless.