عنوان مقاله :
اصلاح روش تخصيص خطي كلاسيك با تأثير فاصله گزينه‌ها براي ارزيابي و رتبه‌بندي گزينه‌ها
عنوان به زبان ديگر :
Modification of Classic Linear Assignment Method Including the Impact of the Distance between the Performances of Alternatives for Alternatives Evaluation and Ranking
پديد آورندگان :
كرامتي، محمد علي نويسنده دانشكده مهندسي صنايع,دانشگاه آزاد اسلامي واحد اراك,ايران Keramati, Mohammad Ali , احساني فر، محمد نويسنده دانشكده مهندسي صنايع,دانشگاه آزاد اسلامي واحد اراك,ايران Ehsanifar, Mohammad , رضايي، زهرا نويسنده دانشكده مهندسي صنايع,دانشگاه آزاد اسلامي واحد اراك,ايران Rezaei, Zahra
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه سال 1395
كليدواژه :
تصميم‌گيري چندشاخصه , روش تخصيص خطي , سيستم‌هاي توليد انعطاف‌پذير
چكيده فارسي :
در اين پژوهش، روشي براي منظوركردن عملكرد گزينه‌ها در رتبه‌بندي نهايي آن‌ها در روش تخصيص خطي ارائه شده است. روش تخصيص خطي يكي از روش‌هاي تصميم‌گيري چندمعياره است كه در آن وزن معيارها در رتبه‌بندي گزينه‌ها منظور مي‌شود و فاصله عملكرد گزينه‌ها تأثيري بر رتبه‌بندي گزينه‌ها ندارد. براي اصلاح روش تخصيص خطي با هدف تأثيردادن فاصله عملكرد گزينه‌ها، ابتدا بازه‌هايي تعريف شده و سپس هر گزينه برحسب تعلق به هريك از بازه‌ها رتبه‌بندي اوليه شده است. در رتبه‌بندي نهايي گزينه‌ها، تعلق هر گزينه به هريك از بازه‌هاي تعريف‌شده، ملاك رتبه‌بندي قرار گرفته است. به‌اين‌ترتيب، نه‌تنها وزن معيارها، بلكه فاصله عملكرد گزينه‌ها نيز در رتبه‌بندي مؤثر واقع شده است. نتايج مدل اصلاح‌شده با روش تاپسيس به‌عنوان يكي از متداول‌ترين روش‌هاي تصميم‌گيري چندمعياره مقايسه شده است و نتايج بيانگر سازگاري بيشتر مدل اصلاح‌شده با روش تاپسيس است.
چكيده لاتين :
This paper introduces a new method for incorporating the performance of alternatives into their ultimate ranking in a linear assignment method. This method is one of multicriteria decisionmaking methods, in which the weight of criteria is incorporated in ranking the alternatives, and the distance between the performances of alternatives do not affect in ranking the alternatives. In order to modify the linear assignment method with the aim of incorporating the distance between the performances of the alternatives, some intervals are defined first, and each alternative is primarily ranked based on the interval that belongs to. In the ultimate ranking of the alternatives, the interval to which each alternative belongs to will be considered as the ranking criterion. Hence, not only the weight of the criteria, but also the distances between the performances of the alternatives has affected the ranking. The results of the modified method are compared to the TOPSIS method, as one of the most popular multicriteria decisionmaking methods, and the outcome shows a better consistency between the modified model and TOPSIS.
عنوان نشريه :
مهندسي صنايع -دانشگاه تهران
عنوان نشريه :
مهندسي صنايع -دانشگاه تهران
اطلاعات موجودي :
دوفصلنامه با شماره پیاپی سال 1395
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
