مقايسه اثر شويندگي سرنگ دستي و RinsEndo دركاهش انتروكوكوس فكاليس دركانال هاي ريشه عفوني شده به صورت تجربي(invitro)

Comparison of syringe irrigation with RinsEndo on reduction of Enterococcus faecalis in experimentally infected root canal (invitro study)

سابقه و هدف: براي اطمينان از موفقيت درمان كانال ريشه، ميكروبيوتاي اندودنتيك بايد به طور موثري كاهش يابند. اخيرا وسايل شستشو دهنده مختلفي با هدف بهبود بخشيدن به سطح ضد عفوني كانال ريشه معرفي شده اند. هدف از اين مطالعه ارزيابي اثر شويندگيRinsEndo دركاهش انتروكوكوس فكاليس در مقايسه با روش شستشو با سرنگ دستي دركانال هاي ريشه عفوني شده مي باشد. مواد و روش ها: در اين مطالعه تجربي،60 دندان قدامي تك كاناله كشيده شده ،توسط ميكروب انتروكوكوس فكاليس آلوده شدند و به 3 گروه شستشو با RinsEndo ، سرنگ شستشوي دستي و كنترل تقسيم شدند. ميزان كلوني انتروكوكوس فكاليس در هر 3 گروه قبل و بعد از شستشو در محيط كشت اندازه گيري شد. نتايج به دست آمده توسط آزمون KrusKal Wallis مورد تجزيه و تحليل قرار گرفت. يافته ها: ميانگين رشد انتروكوك فكاليس بعد از شستشو ، در گروه شستشو با سرنگ دستي 103* 50/3 ، در گروه شستشو با RinsEndo ، 103* 04/2 و در گروه كنترل 106* 11/6 بود.كاهش انتروكوك فكاليس بعد از شستشو در هر 3 گروه به صورت معني داري اتفاق افتاد. 0.001> p ميزان كاهش در گروه هاي شستشو با سرنگ دستي و RinsEndo به صورت معني داري بيشتر از گروه كنترل 0.001 gt p و در گروه شستشو با RinsEndo به صورت معني داري بيشتر از گروه شستشو با سرنگ دستي بود.0.001 > p نتيجه گيري: شستشو با دستگاه RinsEndo در كاهش انتروكوك فكاليس از كانال ريشه مؤثرتر از شستشو با سرنگ دستي مي باشد .

Background aim: To ensure root canal treatment success, endodontic microbiota should be efficiently reduced. Several irrigation devices have been recently introduced with the main objective of improving root canal disinfection .The purpose of this study was to evaluate the rinsing effect of RinsEndo system in reduction of enterococcus faecalis in comparison with conventional hand syringe in infected root canals. Method and Materials: In this experimental study,60 extracted single root and single canal anterior teeth were infected with enterococcus faecalis and divided into 3 groups: RinsEndo system, conventional hand syringe and control group. The enterococcus faecalis colonies were counted in each group before and after rinsing. Data was analyzed with parametric tests such as ANOVA and nonparametric test like KrusKal Wallis. Results: The mean of enterococcus faecalis growth after rinsing was 3.50times 103 in group with conventional syring rinsing, 2.04times 103 in group with RinsEndo washing and 6.11times 103 in control group. Reduction of enterococcus faecalis after rinsing was statistically significant in each group (Plt 0.001). The amount of reduction in number of colonies with RinsEndo and conventional syringe rinsing was higher in comparison with control group and this difference was significant (Plt 0.001). RinsEndo rinsing effect was statistically significantly higher in comparison to conventional syringe as well (Plt 0.001). Conclusions: Rinsing with RinsEndo system is significantly more efficient in reduction of enterococcus faecalis from root canal in comparison with hand syringe washing.