تواتر قرآن و چالش هاي فرارو

The frequency of the Quran and its challenges in forward

براي بررسي متن قرآن و اثبات اينكه همين متن از زمان رسول خدا(ص) به ما رسيده است، ادلّه متنوّعي از سوي علماي مسلمان ارائه شده كه برخي از اين ادلّه نياز به بررسي، تعديل و شفّاف‌سازي دارند، از جملۀ اين ادلّه، نظريّۀ تواتر متن قرآن است كه به خوبي تبيين نشده است. اقوال علما در اين مقوله بسيار متشتّت و گاهي نيز معارض يكديگر است، در حالي كه تواتر متن يكي از اساسي‌ترين ادلّه براي اثبات تاريخي بودن و سنديّت قرآن است. در اين مقاله، با تبيين تواتر قرآن، دو چالش عمده فرا روي آن، يعني مخالفت برخي صحابه با كار عثمان در توحيد مصاحف و اختلاف قرائت‌ها مورد بررسي قرار گرفته است. به نظر نگارندگان، اين دو مسئله نمي‌‌تواند موضوع تواتر اصل قرآن را خدشه‌دار سازد. بر اين اساس، براي اثبات تواتر قرآن، نيازي به تمسّك به ادلّه‌اي چون اجماع علما، روايات غيرمعتبر، تقيّه و موارد مشابه نيست كه از سوي علما براي ايجاد سازگاري بين اين دو مقوله به كار گرفته ‌شده است.

For reviewing and studying of the text of Quran and proving that this text has come to us from the prophet (pbuh), Muslim scholars are offered various reasonsthat some of these reasons need to review, modify and clarify. One of these reasons is the idea of the frequency of the text of Quran that it has not been explained well.Researchers and scholars disagreeon this issue and sometimes they are opposed to each other, while the frequency of the text is one of the most basic reasons for the historical proof and the authenticity of the Qur'an to prove the historicity and the authenticity of the Qur'an.In this article, we have been investigated the twomainchallenges relatet to Quran namely the opposition of some companions with Osmanworkinunityof codices and the differenceinthe readingsby definingthe frequency ofthe Quran.According to the authors,these two issues can not damage the subject of frequent of the Quran.According to this, for provingthe frequency ofthe Quran, there is no need to recoursetoreasons likea consensus among scholars, invalid hadithes, the piety and similar cases that are usedby scholars forcompatibilitybetween these twocategorie.